Политические композиторы (часть 2)

Авраамизм и Запад

Мы являемся свидетелями конца цивилизационной эпохи.
Впрочем, суть эффекта замечена ещё век назад - "Закат Европы" Шпенглера. С поправкой на конкретику того времени.

Конец эпохи связан с тотальным завершением доминирования главного системного ресурса идейного обоснования права на власть для господствующего класса - авраамизма.

Авраамизм, кстати,(если кто забыл,) это религии родом с Ближнего Востока с пересекающейся идейной базой - иудаизм, ислам, христианство.
Главное свойство - жёсткое единобожие. И иерархия мистических существ.
Организация власти при этом - копирует эту мистическую матрицу. Монарх, аристократия, дворянство, простолюдины.
Локально матрица адаптирована аналогичным образом.
Например в графстве - граф, бароны, рыцари, простолюдины.
И т.д.
Причём - власть считалась от бога. То есть - главный в иерархии считался отражением божества.

Несколько, так сказать, расширена идея единобожия в христианстве - это мистический коллектив, Троица.
Это отражение арийского архетипа - всё троить.
Например у индуистов - Брахма, Вишну, Шива. То есть - создание, хранение и разрушение.
А в сакхье-йоге три элемента самоорганизации - саттва, раджас и тамас (белый, жёлтый и чёрный).
Только в Индии эти принципы автономные, а христианское божество считается единым.
Вот так и монарх считался единством власти - административной, военной и судебной.

Кстати, античная религия в общем генерировала республиканские идеи на власть , богов было много и они были достаточно автономны, Зевс это что-то вроде председателя правления или президент.

Китайская мистика - дуальна (ян и инь). А высший авторитет - Небо, что-то напоминающее коллективный орган - выдаёт мандаты экзистенциального типа на руководство низшим звеньям системы.

Ну так вот - авраамизм это уже прошлое.
Впрочем, Европе не привыкать - она когда-то рассталась с Античностью.
Как раз из политической целесообразности.
Античная религия воспринималась новыми участниками системы - как ресурс греко-римской метрополии.
Нужна была нейтрально воспринимаемая система обоснования. Равноудалённая для всех.

Такую начали искать в Азии.
Заигрывали с Митраизмом. Кстати - вполне вероятный вариант.
Но остановились на христианстве.
Тем более, что основной политический бульдозер, проталкивающий имперские порядки , была Византия с её всё более увеличивавшимся азиатского типа населением.

В целом - христианство устроило все истеблишменты.
Правда в конце концов было на Востоке свергнуто более подходящей для южных азиатов ментально религией - исламом.
Но мир к западу от Индии оставался в целом - авраамический.

И вот - авраамизм заканчивает своё доминирование.

Вопрос только - что займёт его место?

А ведь что-то займёт!
Но - локально. На Западе.

А глобально будет, естественно, он - глобализм. Не авраамический.