Позиции и оппозиции

Оппозиция занимает в России важные функциональные места.
Кроме тех, где принимаются политические решения.

Более того, туда невозможно попасть по подозрению, что у кадра могут появиться элементы самостоятельного политического поведения.

Как ни странно, это для оппозиции не так плохо. И очень даже хорошо - она совершенно не несёт ответственности за происходящее.
Потому как - абсолютно ничего не решает.

Но в остальном она - везде.
В образовании, бизнесе, артистической среде и много ещё где.

Однако в целом представляет из себя аморфную среду.

В этом аспекте можно вспомнить 30-е годы 20 века в СССР.
Когда "врагов народа" (оппозицию Сталину) находили везде - от работяг и крестьян, до маршалов и элитных артистов. И эта оппозиция была тоже аморфной после высылки Троцкого, но данное качество не спасло от репрессий.

А сейчас оппозиционность ещё сильней, впрочем, как и аморфность.

Тем не менее - ситуация решаема.
Ведь всё решит , так сказать, деаморфизация, то есть простая структуризация оппозиции.

Кстати - чего не делают те, кто позиционирует себя как - руководители оппозиции. И, между прочим, их в таком качестве и, фактически, рекламируют.

Никакая структуризация не ведётся.
В основном всё заканчивается организацией скандальных акций, выдаваемых за "протест". В которых оппозиция выглядит просто нелепо и даже по-идиотски.
Но это - отличная реклама для "лидеров" "протеста".
Всё разгоняет полиция, наиболее активных - репрессируют. Ну, пока не по-сталински, но жизнь испортить можно.

Идеологии, организации и школ для политического управления - нет и никогда не было.

А ведь - можно создать базу для победы только за счёт структуризации.
Ведь действительно - все уже расположены повсюду, не стратегически важных позициях.

Нужны только идеология, дисциплина, выучка, солидарность.
Ну и - воля, разумеется.

И лучше свести скандалы к контролируемому минимуму. А то в них излишне популярными становятся те, кто кроме скандалов - ничего делать не умеет. И не хочет, кстати.

Организованный явочный порядок.