Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Китай и инициатива
Китай набрал много инициативы.
Наверное - опередил Европу, откуда она ушла вместе с промышленностью. Впрочем, некоторые утверждают, что это хитрый ход старой многоопытной системы - отдать инициативу и играть от обороны. Ну - как-нибудь всё прояснится.
Кстати, метод опасный - отдавать кому-то инициативу.
Есть ненулевая вероятность проиграть, и очень ненулевая получить большие проблемы.
Обычно на это идут, считая себя более компетентными в Игре.
Но Китай эту инициативу взвл... Или поднял...
Неважно - она действует.
Инициативы больше всего у США. Пока самые передовые нучные исследования и технологии в большинстве соответствующих областей деятельности.
Но у них другая, так сказать, беда.
А именно - деградация истеблишмента.
Как бы, как говорится, не в коня корм.
Если досталось много инициативы и снижается интеллектуальный потенциал, то ведь можно и опередить всех... в дурости.
Вот старые лисы и собираются посмотреть, как два инициативных феномена схлестнутся.
В Китае при этом своя специфика - технологически Китай инициативу осваивает, но концептуально всё китайское на уровне нуля. Современной философии (в широком смысле) у Китая нет, китайский образ жизни никто вести не хочет.
А без концептуального доминирования тотальным гегемоном не станешь.
Кстати - как-то незаметно сдулся и американский концептуальный гегемонизм.
Вдруг окружающим стало ясно, что это лидер... Третьего Мира! И в нём он - авторитет.
Россия...
В России политическая инициатива никому не нужна.
То есть - говорят, что такого рода инициативные люди есть, но я таких не знаю.
Ну, ловкие кадры, разумеется, существуют. И много.
Но сфера интересов ограничена одним - деньги.
Типа - деньги это лучшая инициатива.
Впрочем, это реально не плохо.
Конкретно, чётко, подсчитываемо.
Ничего плохо в деньгах нет.
И от инициатив только голова болит и отношения с окружающими портятся.
А с деньгами наоборот - головная боль проходит и возникает множество друзей.
Это особенно заметно при непосредственных контактах России и Китая.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Создаётся такое впечатление, что Китай инициативу не отдаст.
Зачем она ему - все узнают в недалёком будущем.
А концепции...
Что - концепции?
Время изменилось. Концепции всем безразличны. Жили с концепциями, проживут и без них.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Китай набрал много инициативы.
Наверное - опередил Европу, откуда она ушла вместе с промышленностью. Впрочем, некоторые утверждают, что это хитрый ход старой многоопытной системы - отдать инициативу и играть от обороны. Ну - как-нибудь всё прояснится.
Кстати, метод опасный - отдавать кому-то инициативу.
Есть ненулевая вероятность проиграть, и очень ненулевая получить большие проблемы.
Обычно на это идут, считая себя более компетентными в Игре.
Но Китай эту инициативу взвл... Или поднял...
Неважно - она действует.
Инициативы больше всего у США. Пока самые передовые нучные исследования и технологии в большинстве соответствующих областей деятельности.
Но у них другая, так сказать, беда.
А именно - деградация истеблишмента.
Как бы, как говорится, не в коня корм.
Если досталось много инициативы и снижается интеллектуальный потенциал, то ведь можно и опередить всех... в дурости.
Вот старые лисы и собираются посмотреть, как два инициативных феномена схлестнутся.
В Китае при этом своя специфика - технологически Китай инициативу осваивает, но концептуально всё китайское на уровне нуля. Современной философии (в широком смысле) у Китая нет, китайский образ жизни никто вести не хочет.
А без концептуального доминирования тотальным гегемоном не станешь.
Кстати - как-то незаметно сдулся и американский концептуальный гегемонизм.
Вдруг окружающим стало ясно, что это лидер... Третьего Мира! И в нём он - авторитет.
Россия...
В России политическая инициатива никому не нужна.
То есть - говорят, что такого рода инициативные люди есть, но я таких не знаю.
Ну, ловкие кадры, разумеется, существуют. И много.
Но сфера интересов ограничена одним - деньги.
Типа - деньги это лучшая инициатива.
Впрочем, это реально не плохо.
Конкретно, чётко, подсчитываемо.
Ничего плохо в деньгах нет.
И от инициатив только голова болит и отношения с окружающими портятся.
А с деньгами наоборот - головная боль проходит и возникает множество друзей.
Это особенно заметно при непосредственных контактах России и Китая.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Создаётся такое впечатление, что Китай инициативу не отдаст.
Зачем она ему - все узнают в недалёком будущем.
А концепции...
Что - концепции?
Время изменилось. Концепции всем безразличны. Жили с концепциями, проживут и без них.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"