Политические композиторы (часть 2)

Минимум и максимум

Радикальные преобразования в социальной системе происходят тогда, когда есть тотальная поддержка какой-то политической силы, либо когда уровень поддержки всех стремится к нулю.

При максимальной доминирующей поддержке всё происходит явочным порядком.
Просто приходит новый доминант на фоне разбегающихся сторонников старой системы.

Гораздо живописнее события при поддержке минимальной.
Возникает экзотическая игра форм, которая, однако, не воспринимается участниками как щадящая.
Игра на понижение.

Увы (или - ура!, на любителя), но сейчас в обществах именно такая ситуация.

Поддержка минимизируется даже у тех, у кого на службе средства массового информационного прессинга - СМИ, религии, государства и тому подобное.

Минимизируются все механизмы убеждения, включая силовой.

То есть - никакие призывы, проповеди, рекламы и даже обещания денег - не действуют.
Единственно конвертируемое средство - остатки организованной силы. Угрозы, мобилизации... На фоне панических настроений.

Про оппозицию можно сказать одно - в лучшем случае (!) это балаган.

Как ни странно, но именно при таком положении вещей может начаться самоорганизация.

Пример - успех большевиков в октябре 1917, хотя в феврале из вообще не было. А вожди все были чёрт знает где и занимались чёрт знает чем. То есть - присутствовал даже инфернальный слой.
Но были всё-таки главные составляющие успеха - нелепые репутация и концептуальная система, которые, однако, разделяли решительные кадры.

Вот на это можно делать ставку - экзотическая нелепость, решительность, дисциплина ядра движения и распространение репутации.

Это как делают снеговика.
Маленький комок катают по равномерно выпавшему снегу, на который он и налипает.
Вот такой минимум.

Лепите политического снеговика!