Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Принимающие решения
Принять разумное решение можно только в том случае, если имеешь адекватное представление о происходящем. Ну, это более чем очевидно. Аксиома.
Это верно всегда и везде, в том числе в политике.
В этом смысле, очевидно, что та среда, которую называют масса может принять политическое решение только - участвовать или нет в массовых беспорядках и мародёрских акциях.
Окончательное решение принимает только политический класс.
Который, впрочем, всегда сильно дифференцирован на группы влияния.
Между которыми могут возникнуть непримиримые противоречия. И тогда решение может принять силовую форму.
При этом актуально подключение менее влиятельных классов и подмножеств.
Которые по уроню компетентность можно расположить так-
- догадываются кто есть кто;
- предполагают;
- прикидывают выгоду;
- и масса.
Самое смешное взаимодействие с массами - им грубо приписывают возможность понимания ситуации. Типа - пролетарская сознательность, выражает волю народа и всё такое прочее.
Стратегически с народом можно сделать всё, что угодно, единственный ограничитель это генетика,, но тактически необходимо учитывать свойства массы.
Главный системный политический конфликт всегда внутри среды принимающей решение.
Глубина конфликта пропорциональна включению в него вышеуказанных групп.
Война это включение в конфликт такого аргумента как масса.
Обычно при этом происходит уничтожение или системное унижения проигравшего слоя принимающих решения.
Вот 1-я Мировая война это окончательная потеря инициативы европейской континентальной аристократии (начало мероприятия - Великая французская революция).
И тотальная ликвидация русской аристократии.
Кстати - значит, что освободилось место.
Ведь есть самое главное.
Генетические русские. И Русская Культура.
Осталась только - научиться принимать соответствующие решения. И солидарность.
Жизнь покажет - есть ли такие!
Принять разумное решение можно только в том случае, если имеешь адекватное представление о происходящем. Ну, это более чем очевидно. Аксиома.
Это верно всегда и везде, в том числе в политике.
В этом смысле, очевидно, что та среда, которую называют масса может принять политическое решение только - участвовать или нет в массовых беспорядках и мародёрских акциях.
Окончательное решение принимает только политический класс.
Который, впрочем, всегда сильно дифференцирован на группы влияния.
Между которыми могут возникнуть непримиримые противоречия. И тогда решение может принять силовую форму.
При этом актуально подключение менее влиятельных классов и подмножеств.
Которые по уроню компетентность можно расположить так-
- догадываются кто есть кто;
- предполагают;
- прикидывают выгоду;
- и масса.
Самое смешное взаимодействие с массами - им грубо приписывают возможность понимания ситуации. Типа - пролетарская сознательность, выражает волю народа и всё такое прочее.
Стратегически с народом можно сделать всё, что угодно, единственный ограничитель это генетика,, но тактически необходимо учитывать свойства массы.
Главный системный политический конфликт всегда внутри среды принимающей решение.
Глубина конфликта пропорциональна включению в него вышеуказанных групп.
Война это включение в конфликт такого аргумента как масса.
Обычно при этом происходит уничтожение или системное унижения проигравшего слоя принимающих решения.
Вот 1-я Мировая война это окончательная потеря инициативы европейской континентальной аристократии (начало мероприятия - Великая французская революция).
И тотальная ликвидация русской аристократии.
Кстати - значит, что освободилось место.
Ведь есть самое главное.
Генетические русские. И Русская Культура.
Осталась только - научиться принимать соответствующие решения. И солидарность.
Жизнь покажет - есть ли такие!
