Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Игра и устойчивость
В любом социальном управлении присутствует некоторый самопроизвоьный фактор устойчивости, стабилизирующий систему и дающий возможность сохраняться от поколения к поколению.
То есть - опирается на наследственность, систему наследуемой склонности к определённому стилю самоорганизации.
Что затем закрепляется формально.
Примеры даёт палеонтология и генетика.
Вот, к примеру, у европеоидов и монголоидов от 2 до 5% генов это наследство от неандертальцев.
Кроманьонцы были существа смугловатые и относительно слабоватое.
А неандертальцы обладали чудовищной силой и дисциплиной. Но годной только для уровня взвода или, максимум, роты - именно такой численности были неандертальские сообщества.
Дисциплина ради дисциплины, но для выживания в условиях тундры.
Практически никакого искусства - не было. Хотя ребята были вроде - не глупые. И объём мозга превышал нынешние среднестатистические.
Но - пару сотен тысяч лет на основе каких-то мутантов, осваивавших незаполненную у ледников нишу, совершенствовалась она - дисциплина.
Чтобы побеждать зверей и прочую природу.
И только дисциплина. Похожая на милитаристскую.
А потом прибыли мигранты-кроманьонцы. Не исключено, что из-за перенаселения на юге. Где особой дисциплины не требовалось. Всё росло само. Но бананов на всех стало нехватать...
Адаптация мигрантов у реалиям севера была плохая.
Навыков выживания не было, но зато артистизма было больше.
Ну произошёл - синергизм, как сейчас говорят.
То есть - выжили, развились и стали устойчивыми те общества, где произошло смешение генов и дисциплина и артистизм усилили творческий потенциал друг друга.
А заодно застабтлизировались и другие свойства. Например - белая кожа у европеоидоа. Или монголоидные черты у жителей Дальнего Востока.
И всё сдвинулось с места в творческо-расовом плане.
В ходе исторического развития такие факторы создания устойчивых социальных образований, переводящих общества человеков на более высокий технологический уровень было несколько.
Можно как-нибудь в следующий раз изложить.
Вопрос вот какой - из кого стабилизируется новая глобальная общность?
И есть ли уже в ней аналог неандертальцев с большими мозгами, но маленьким артистизмом?
Наверное - есть!
Это - глобальные игроки!
Во что угодно.
Главное - интеллектуальная игра.
Игра ради Игры.
Ну и должны появиться артистичные кроманьонцы.
Стабилизационным фактором будет Игра и генетически склонные к ней интеллектуалы.
А к интеллектуальному поиску новых форм подойдёт пришедшая артистическая миграция.
Одно замечание - сказанное совсем НЕ является намёком на перспективность нынешней миграции с юга на Запад.
Это другая сущность и перспектива.
В любом социальном управлении присутствует некоторый самопроизвоьный фактор устойчивости, стабилизирующий систему и дающий возможность сохраняться от поколения к поколению.
То есть - опирается на наследственность, систему наследуемой склонности к определённому стилю самоорганизации.
Что затем закрепляется формально.
Примеры даёт палеонтология и генетика.
Вот, к примеру, у европеоидов и монголоидов от 2 до 5% генов это наследство от неандертальцев.
Кроманьонцы были существа смугловатые и относительно слабоватое.
А неандертальцы обладали чудовищной силой и дисциплиной. Но годной только для уровня взвода или, максимум, роты - именно такой численности были неандертальские сообщества.
Дисциплина ради дисциплины, но для выживания в условиях тундры.
Практически никакого искусства - не было. Хотя ребята были вроде - не глупые. И объём мозга превышал нынешние среднестатистические.
Но - пару сотен тысяч лет на основе каких-то мутантов, осваивавших незаполненную у ледников нишу, совершенствовалась она - дисциплина.
Чтобы побеждать зверей и прочую природу.
И только дисциплина. Похожая на милитаристскую.
А потом прибыли мигранты-кроманьонцы. Не исключено, что из-за перенаселения на юге. Где особой дисциплины не требовалось. Всё росло само. Но бананов на всех стало нехватать...
Адаптация мигрантов у реалиям севера была плохая.
Навыков выживания не было, но зато артистизма было больше.
Ну произошёл - синергизм, как сейчас говорят.
То есть - выжили, развились и стали устойчивыми те общества, где произошло смешение генов и дисциплина и артистизм усилили творческий потенциал друг друга.
А заодно застабтлизировались и другие свойства. Например - белая кожа у европеоидоа. Или монголоидные черты у жителей Дальнего Востока.
И всё сдвинулось с места в творческо-расовом плане.
В ходе исторического развития такие факторы создания устойчивых социальных образований, переводящих общества человеков на более высокий технологический уровень было несколько.
Можно как-нибудь в следующий раз изложить.
Вопрос вот какой - из кого стабилизируется новая глобальная общность?
И есть ли уже в ней аналог неандертальцев с большими мозгами, но маленьким артистизмом?
Наверное - есть!
Это - глобальные игроки!
Во что угодно.
Главное - интеллектуальная игра.
Игра ради Игры.
Ну и должны появиться артистичные кроманьонцы.
Стабилизационным фактором будет Игра и генетически склонные к ней интеллектуалы.
А к интеллектуальному поиску новых форм подойдёт пришедшая артистическая миграция.
Одно замечание - сказанное совсем НЕ является намёком на перспективность нынешней миграции с юга на Запад.
Это другая сущность и перспектива.