Оптимальная массовость

Главная ошибка оппозиции в том, что она пытается максимизировать массовость.

В итоге - ничего не получается.

Подавляющее большинство вообще не способно к организованной политической деятельности.

У государства, однако, существуют принудительные методы для воздействия на массы.
Но это катастрофически влияет на качество сыормированных групп.
В смысле - катастрофически плохо для функционирования, а не катастрофически хорошо!
:улыб:

Впрочем - некоторая часть масс способна на массовые беспорядки.
Ещё часть - на растаскивание ресурсов в случае утери контрля ситуаций.
Значительная часть - абсолютно пассивна.
Это всё, что можно сказать о самостоятельной активности масс.

Поэтому единственным способом конструктивного воздействия на неё являются методы создания авторитетов ("звёзд") общих и локальных. Разумеется - авторитетов "с понятиями" и стилем.
Этого более чем достаточно на фоне общей пропаганды.

Оптимальная массовость - это воздействие на контингент систематически увлекающийся чем-нибудь.
Спорт, субкультуры, тусовки, интернет ресурсы...
Другие хобби...
желателен только хороший любительский уровень и опыт систематического совершенствования и взаимодействия с товарищами по увлечению.

Вот и надо систематизировать эту среду и искать там кадры для воспитания и просвещения за приемлемое время.

С опорой на понимание, а не эмоции.

Не подумайте худого, что написанный текст это "тонкий" намём автора, чтобы признали его лидером.

Абсолютно нет.

Мои организационные интересы ограничиваются стремление создать что-то вроде клуба анархиствующих специалистов.