Ответ на сообщение Re: Политика и биология. пользователя Spirit
Наука и война
Наука это война с природой.
Как говорил цинично Мичурин - нем не следует ждать милостей от природы, взять их наша задача.
Вот так!
И началось это - с Аристотеля.
До этого наука была искусством охоты за идеями и фактами.
И последний великий охотник за идеями это - Платон, учитель Аристотеля.
Кстати, Платон, говорят, читал свои лекции на удивление нудно, в отличии от метода своего учителя - Сократа, который предпочитал диалоги, за что его в итоге и организованно (по приговору суда) и отравили.
Так вот - единственным учеником, который выслушивал все лекции и не прогуливал был... Аристотель.
Охота (профессиональная) это всё же экологический способ взаимодействия с окружающим миром. Охотники природные стараются не добывать ничего лишнего, просят прощения у убитого ими зверя, совершают другие подобные ритуалы. Всё заполнено мистикой.
Не таков был Аристотель.
Он открыл, что для эффективности не нужна никакая мистика.
От неё только вред для эффективных исследований и теорий.
Всё должно развиваться по законам войны.
Разведка, планирование операций, направления главного удара, охваты с флангов, резервы, логистика...
Ну и - если противник не сдаётся, его уничтожают.
Первое дело, конечно, логика.
Аристотель создатель формальной европейской логики.
Громоздкой - 64 фигуры силлогизма - но в то время это было гениальное открытие.
Плюс дифференциация по родам войск - математика, физика, философия...
Академическая наука это - военные действия против природы.
Академия это сад, где преподавал Платон.
Между прочим и основатель буддизма Шакьямуни был кшатрием, а его учение это штурм свободы. Кстати, это он и изобрёл фактически милитаризованную систему - монашество. До этого были только жрецы и шаманы, то есть - охотники.
Ну так вот, никто иной как Аристотель был воспитателем Александра Македонского, превратившего искусство войны в науку войны, и сконфигурировавшего организационно окончательно Античность, включая Египет и Персию. И придя в соприкосновение с Индией. Что привело к встрече буддизма с греческим интеллектуализмом, давшее интересные результаты - буддисты тоже были логиками и отлично к тому времени оперировали таки фундаментальными понятиями как пустотность (шуньята) и ноль.
В общем - Аристотель превратил науку из охоты в войну.
И это стало основой европейского прогресса.
Аристотелизм был альтернативой христианству в Европе, отвоевав себе плацдарм в интеллектуальной и аристократической среде.
Хотя бы для начала как такой феномен как схоластика - некоторое примирение с феодальной идеологией.
То есть - с христианством, которое было основой системы эксплуатации, обеспечивая концептуальную поддержку власти, которая считалась дарованием бога.
Аристотелизм был столетиями основой университетского образования - автономной системы, кстати.
В том числе и генерируя европейские войны.
Аристотелизм пронизан духом войны.
В России авторитет Аристотеля несколько снижен.
На первом месте всегда был - Платон. С его Государством и Законами - основа европейского тоталитаризма.
Аристотель был, но всегда под контролем.
Поэтому в России наука это тоже война, но пронизанная партизанциной.
Максимум самостоятельности это - диверсионный стиль и снайперы.
Поэтому наука всегда была под подозрением у власти в России.
И в Империи, и в СССР, а сейчас вообще наука по статусу является сферой обслуживания, на уровне шашлычной на перекрёстке.
Но - кто виноват и что делать?
Сам научный контингент и виноват, не ощущает себя воинами.
Ну, в России были, разумеется, воины-учёные.
Но в основном что-то типа - берсерков. Особенно это характерно для периода СССР.
Какие имена! Капица, Павлов, Вавилов, Колмогоров, Келдыш и многие другие. Но - берсерки.
Но в основном - личный состав, живая сила, призывной контингент.
Впрочем, война это офицеры. И их умение обращаться с любым контингентом.
Было бы очень политически полезно, если бы было осознано, что наука это война .
Навыки осознавших и ментальность очень бы были эффективны в других политических средах.
Но - это только красивые мечты...
Наука это война с природой.
Как говорил цинично Мичурин - нем не следует ждать милостей от природы, взять их наша задача.
Вот так!
И началось это - с Аристотеля.
До этого наука была искусством охоты за идеями и фактами.
И последний великий охотник за идеями это - Платон, учитель Аристотеля.
Кстати, Платон, говорят, читал свои лекции на удивление нудно, в отличии от метода своего учителя - Сократа, который предпочитал диалоги, за что его в итоге и организованно (по приговору суда) и отравили.
Так вот - единственным учеником, который выслушивал все лекции и не прогуливал был... Аристотель.
Охота (профессиональная) это всё же экологический способ взаимодействия с окружающим миром. Охотники природные стараются не добывать ничего лишнего, просят прощения у убитого ими зверя, совершают другие подобные ритуалы. Всё заполнено мистикой.
Не таков был Аристотель.
Он открыл, что для эффективности не нужна никакая мистика.
От неё только вред для эффективных исследований и теорий.
Всё должно развиваться по законам войны.
Разведка, планирование операций, направления главного удара, охваты с флангов, резервы, логистика...
Ну и - если противник не сдаётся, его уничтожают.
Первое дело, конечно, логика.
Аристотель создатель формальной европейской логики.
Громоздкой - 64 фигуры силлогизма - но в то время это было гениальное открытие.
Плюс дифференциация по родам войск - математика, физика, философия...
Академическая наука это - военные действия против природы.
Академия это сад, где преподавал Платон.
Между прочим и основатель буддизма Шакьямуни был кшатрием, а его учение это штурм свободы. Кстати, это он и изобрёл фактически милитаризованную систему - монашество. До этого были только жрецы и шаманы, то есть - охотники.
Ну так вот, никто иной как Аристотель был воспитателем Александра Македонского, превратившего искусство войны в науку войны, и сконфигурировавшего организационно окончательно Античность, включая Египет и Персию. И придя в соприкосновение с Индией. Что привело к встрече буддизма с греческим интеллектуализмом, давшее интересные результаты - буддисты тоже были логиками и отлично к тому времени оперировали таки фундаментальными понятиями как пустотность (шуньята) и ноль.
В общем - Аристотель превратил науку из охоты в войну.
И это стало основой европейского прогресса.
Аристотелизм был альтернативой христианству в Европе, отвоевав себе плацдарм в интеллектуальной и аристократической среде.
Хотя бы для начала как такой феномен как схоластика - некоторое примирение с феодальной идеологией.
То есть - с христианством, которое было основой системы эксплуатации, обеспечивая концептуальную поддержку власти, которая считалась дарованием бога.
Аристотелизм был столетиями основой университетского образования - автономной системы, кстати.
В том числе и генерируя европейские войны.
Аристотелизм пронизан духом войны.
В России авторитет Аристотеля несколько снижен.
На первом месте всегда был - Платон. С его Государством и Законами - основа европейского тоталитаризма.
Аристотель был, но всегда под контролем.
Поэтому в России наука это тоже война, но пронизанная партизанциной.
Максимум самостоятельности это - диверсионный стиль и снайперы.
Поэтому наука всегда была под подозрением у власти в России.
И в Империи, и в СССР, а сейчас вообще наука по статусу является сферой обслуживания, на уровне шашлычной на перекрёстке.
Но - кто виноват и что делать?
Сам научный контингент и виноват, не ощущает себя воинами.
Ну, в России были, разумеется, воины-учёные.
Но в основном что-то типа - берсерков. Особенно это характерно для периода СССР.
Какие имена! Капица, Павлов, Вавилов, Колмогоров, Келдыш и многие другие. Но - берсерки.
Но в основном - личный состав, живая сила, призывной контингент.
Впрочем, война это офицеры. И их умение обращаться с любым контингентом.
Было бы очень политически полезно, если бы было осознано, что наука это война .
Навыки осознавших и ментальность очень бы были эффективны в других политических средах.
Но - это только красивые мечты...