Ниша и ментальность

В своей биологической нише поступки существ своего вида представляются хорошими и плохими.

А на поступки существ другого вида - моральные оценки не распространяются.
Максимально - опасные или нет. Или - полезные или бесполезные.

Кстати, и сам оценивающий морально тоже - при присутствии существ другого вида может совершать такие поступки, не задумываясь об оценке окружающих, чего среди своих он никогда бы не стал делать.

При этом вид обитает всегда в некоторой экологической нише.
А человек, попав в иную обстановку, всегда старается хотя бы локально преобразовать ей согласно изначальной нише своего пребывания. Этим он отличается от животных. Животное просто продолжает реализовывать генетическую программу, заложенную природой для функционирования в естественной нише.
С этим сталкиваются некоторые любители природы, пытающиеся одомашнить диких зверьков. Однако даже самая маленькая зверюшка, несмотря на отличное к ней отношение и даже при старании некоторых сообразительных одомашниваемых существ, всё равно остаётся дикой и устраивает в доме фрагменты своей нише, в том числе помечая свою территорию пахучими веществами из персонального организма.
Отсюда делается вывод - никакого одомашнивания никогда не было, просто домашние и хозяйственные животные эволюционировали совместно с человеком. Так называемая коэволюция.

В политике наблюдаются похожие эффекты.
Судя по всему, связанные с некоторыми биологическими особенностями хомо сапиенса.

Человечество разбивается на этнические подмножества.
При этом - образовавшихся в природных нишах.
Разумеется - не с такой жёсткостью как биологические ниши у животных, но с достаточной интенсивностью, чтобы влиять на систему ценностей и поведение.
Также имеется тенденция создания компактных этнических поселений, то есть создания микрониш (часто не таких уж и "микро"), в которых жизнь протекает согласно специфической ментальности.
Часто также создаются локальные этнические культурные сообщества клубного типа с той же целью - создание комфортной ниши общения соотносящейся с ментальностью.

То есть - такой природный эффект как ниша есть и у хомо сапиенса.

В этом аспекте интересно, что возникла явно ниша глобальная.
Впрочем, может даже глобальный аналог экосистемы.
Пу, пусть даже квазиэкосистема, то есть имеется большое влияние техники - компьютерные сети, связь и транспорт.
Тем не менее, это создаёт необходимость появления живых разумных существ, которые обживут эту нишу.
Ну, пока кроме человека на эту роль никто на Земле не готов.
Впрочем, может это будет модифицированный хомо сапиенс, как предсказывал фантаст Иван Ефремов (обвинённый КГБ после смерти в том, что он был английским шпионом с детства).

Только в нише возможна устойчивая воспроизводимость ментальности, необходимой для существования глобальной структуры в устойчивом виде.

Как показывают текущие события, локальные структуры не могут обеспечить мирное устойчивые отношения на Земле.
Либо образуется некая глобальная метасистема, опирающаяся на глобальную нишу, либо она образуется после кровавой мировой резни.