Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Неприемлемые потери
Случайно услышал по ТВ введение оппозиционером (системным, разумеется, в телевизоре других нет) понятия - в России нет понятия "неприемлемые потери". "неприемлемый ущерб".
Звучит красиво.
Особенно для ушей либеральной интеллигенции.
Но это в корне неправильно.
В России очень даже есть понятие - неприемлемые потери и ущербы.
Но оно структурированное.
Российское нынешнее общество вышло из СССР и возникло на базе его классовой структуры.
Она была такая, всё делилось на классы - номенклатура, партийные и простые.
Аналог высшего, среднего и низшего классов, с учётом, однако, восточноевропейских и азиатских реалий.
Соответственно теперь структура РФ может быть определена так - высшие силы, духовноскрепные застабилы и несистемные.
Так вот, действительно - понятие "неприемлемые потери" в отношении несистемных не существует.
Кстати, это в части касающейся следствие и образа жизни самих несистемных, хоть их и большинство. В значительной мере это относится и к застабилам, но тут многое зависит от воли высших.
Как говорили в 19 веке помещики - у нас всё основано на небалованном мужике!
А вот понятие "неприемлемые потери" в отношении высших сил очень даже существует.
Разумеется, это верно и для других высших классов в мире, но в РФ это носит самую категорическую форму. То есть - неприемлемым ущербом считается уже подозрение, что кто-то из несистемных задумал нанести ущерб высшим, хотя может даже сам об этом не догадывается.
Претензии "снизу" о чём-то считающимся неприемлемым воспринимается как - нарушение понятий. Со всеми вытекающими.
В целом вялом российском обществе это приводит к полному доминированию интересов высших.
Возможен вопрос - а как же факты экспроприации злыми западниками вилл и яхт этих высших?
Ответ очевиден - ребята, это приемлемые потери! Если это можно считать потерями....
Если у кого-то, не попадающих под понятия неприемлемые потери субъектов проблемы с этим, то решаются они только одним способом - осознанием неприемлемого и солидарность в отстаивании своих интересов В частности - создавая свой политический класс.
Иного пути нет.
Случайно услышал по ТВ введение оппозиционером (системным, разумеется, в телевизоре других нет) понятия - в России нет понятия "неприемлемые потери". "неприемлемый ущерб".
Звучит красиво.
Особенно для ушей либеральной интеллигенции.
Но это в корне неправильно.
В России очень даже есть понятие - неприемлемые потери и ущербы.
Но оно структурированное.
Российское нынешнее общество вышло из СССР и возникло на базе его классовой структуры.
Она была такая, всё делилось на классы - номенклатура, партийные и простые.
Аналог высшего, среднего и низшего классов, с учётом, однако, восточноевропейских и азиатских реалий.
Соответственно теперь структура РФ может быть определена так - высшие силы, духовноскрепные застабилы и несистемные.
Так вот, действительно - понятие "неприемлемые потери" в отношении несистемных не существует.
Кстати, это в части касающейся следствие и образа жизни самих несистемных, хоть их и большинство. В значительной мере это относится и к застабилам, но тут многое зависит от воли высших.
Как говорили в 19 веке помещики - у нас всё основано на небалованном мужике!
А вот понятие "неприемлемые потери" в отношении высших сил очень даже существует.
Разумеется, это верно и для других высших классов в мире, но в РФ это носит самую категорическую форму. То есть - неприемлемым ущербом считается уже подозрение, что кто-то из несистемных задумал нанести ущерб высшим, хотя может даже сам об этом не догадывается.
Претензии "снизу" о чём-то считающимся неприемлемым воспринимается как - нарушение понятий. Со всеми вытекающими.
В целом вялом российском обществе это приводит к полному доминированию интересов высших.
Возможен вопрос - а как же факты экспроприации злыми западниками вилл и яхт этих высших?
Ответ очевиден - ребята, это приемлемые потери! Если это можно считать потерями....
Если у кого-то, не попадающих под понятия неприемлемые потери субъектов проблемы с этим, то решаются они только одним способом - осознанием неприемлемого и солидарность в отстаивании своих интересов В частности - создавая свой политический класс.
Иного пути нет.
