Криптобаза

Политическую оппозиционную политическую криптобазу можно создать в любом самом тоталитарном обществе.

А уж в нынешнем гиперинформационном - это просто отличное проведение времени любого интеллектуала с понятиями и волей.
Причём - в виде и стиле Игры.

Пусть даже пытаются. мягко выражаясь, помешать организованно, Игру всё-равно не отменить.
Причём Игра это создаёт сразу несколько уровней управления -
- потенциальный истеблишмент;
- программирует будущих функционеров;
- является фактором отбора в массах, создавая потенциал солидарности.

Примером создания таких баз модно можно назвать таких писателей - Булгаков, Пастернак.

Судя по всему - Булгаков делал это сознательно.
Ориентируясь на русскую среду.
Это чётко замечается в его романах, рассказах и повестях.
В политике он ориентировался отлично.
Например - монолог Парамоши о долларе в пьесе "Бег".
Или пьеса и книга о Мольере и взаимодействии его с политической системой.
В это же направление можно включить Зощенко.
позднее - Шукшина и других писателей-"деревенщиков".

Ну а Пастернак конфигурировал другую оппозиционную систему.
Например, его роман "Доктор Живаго" это просто библия этой среды.

Но тут есть забавный эффект - роман практически никто не читал или недочитал. Это связано с его спецификой.
Он предельно технично написан, до совершенства, но при этом предельно скучен.
Пастернак писал его лет 10, что, кстати, обычно провоцируют такие последствия.
Однако, влияния тех, кто прочитал, хватило для того, чтобы создать базу для его общественного слоя. А сам роман превратить в священное писание для сторонников.
К этому направлению присоединилось много известных поэтов, писателей, художников, артистов, которые и сгенерировали достаточно эффективную тусовку, захватившую инициативу в Перестройку.

То есть - идейные предпосылки уже были созданы.
Это была система понятий и критериев оппозиционного типа. И это были не простые лозунги и агитки, а экзистенциальные политические установки.

Дальше, как говорится, было делом техники.

Игра под названием Криптобаза очень эффнективна.
Но требует - систематического участия.
Систематического не в смысле "падать от усталости", а от структурного, часто кооперативного, воздействия.