Ответ на сообщение Re: Политика и биология. пользователя Spirit
Засекретить
У государства есть свои способы борьбы с оппозиционными криптометодами и их носителями.
Оно может - засекретить личность и все её разработки.
Это для государства - священная операция.
Недаром высшие ранги в государственной иерархии назывались тайный советник и действительный тайный советник. Выше был только канцлер.
Понятное дело, что ещё выше был монарх, но тут мифология объясняла трудящимся, что его поставил лично бог.
Но если кто тайный, то он принадлежит к правящему классу.
А простые люди они - секретными только могут быть.
Секретный простолюдин считается выше обыкновенного простолюдина. Однако на первого наложены ряд ограничений.
Если засекреченный что-то рассекретит, то его ожидают репрессии.
К тому же ему следует опасаться контактов с иноземцами.
Чтобы контактировать с иностранцами секретному простолюдину необходимо добавить - агент. Секретный агент 007. Джеймс Бонд ведь - простолюдин, кстати. Как сам автор романов Флеминг объяснял - «тупой анонимный инструмент правительства, нейтральная фигура, окружённая экзотикой». Короче простолюдина с точки зрения государства не охарактеризуешь.
В СССР секретного простолюдина звали - сексот. Что-то сексуальное слышалось, хотя это аббревиатура от секретный сотрудник. Внедрённый, то есть что-то фаллическое.
Ну, можно понять, ведь сексуальная жизнь традиционно относится к секретной экзистенциальной сущности.
Но для того, чтобы быть засекреченным, необходимо каким-то способом пойти с государством на сотрудничество в части касающейся.
То есть хотя бы получить подачку, которая сейчас называется иностранным словом - грант. Возникают ассоциации с названием романа - Дети капитана Гранта.
Звучит. Более чем реальное - дети ефрейтора Подачкина.
Впрочем, у государства есть универсальный способ засекретить практически любого, это - призвать на службу. Хоть в стройбат.
Но это крайне ненадёжно.
Чтобы быть надёжно засекреченным , у такой личности должны быть свои секреты , классифицируемые как - компромат. Причём - добровольный.
Если человека заставили тем или иным способом стать секретным, то он в конце концов отомстит за это в самый неподходящий момент.
Никакого смысла быть секретным - нет.
Добровольная секретность это проигрыш с самого начала.
У государства есть свои способы борьбы с оппозиционными криптометодами и их носителями.
Оно может - засекретить личность и все её разработки.
Это для государства - священная операция.
Недаром высшие ранги в государственной иерархии назывались тайный советник и действительный тайный советник. Выше был только канцлер.
Понятное дело, что ещё выше был монарх, но тут мифология объясняла трудящимся, что его поставил лично бог.
Но если кто тайный, то он принадлежит к правящему классу.
А простые люди они - секретными только могут быть.
Секретный простолюдин считается выше обыкновенного простолюдина. Однако на первого наложены ряд ограничений.
Если засекреченный что-то рассекретит, то его ожидают репрессии.
К тому же ему следует опасаться контактов с иноземцами.
Чтобы контактировать с иностранцами секретному простолюдину необходимо добавить - агент. Секретный агент 007. Джеймс Бонд ведь - простолюдин, кстати. Как сам автор романов Флеминг объяснял - «тупой анонимный инструмент правительства, нейтральная фигура, окружённая экзотикой». Короче простолюдина с точки зрения государства не охарактеризуешь.
В СССР секретного простолюдина звали - сексот. Что-то сексуальное слышалось, хотя это аббревиатура от секретный сотрудник. Внедрённый, то есть что-то фаллическое.
Ну, можно понять, ведь сексуальная жизнь традиционно относится к секретной экзистенциальной сущности.
Но для того, чтобы быть засекреченным, необходимо каким-то способом пойти с государством на сотрудничество в части касающейся.
То есть хотя бы получить подачку, которая сейчас называется иностранным словом - грант. Возникают ассоциации с названием романа - Дети капитана Гранта.
Звучит. Более чем реальное - дети ефрейтора Подачкина.
Впрочем, у государства есть универсальный способ засекретить практически любого, это - призвать на службу. Хоть в стройбат.
Но это крайне ненадёжно.
Чтобы быть надёжно засекреченным , у такой личности должны быть свои секреты , классифицируемые как - компромат. Причём - добровольный.
Если человека заставили тем или иным способом стать секретным, то он в конце концов отомстит за это в самый неподходящий момент.
Никакого смысла быть секретным - нет.
Добровольная секретность это проигрыш с самого начала.