Ответ на сообщение Re: Политика и биология. пользователя Spirit
Животная политическая ненависть и прочее.
Есть понятие - животная ненависть. Предельно эмоциональное состояние, причины которого не могут внятно объяснить. Часто - парадоксальная, никаких поводов для этого чувства не наблюдалось.
Точнее , нарушены какие-то врождённые принципы общения, то есть - биологические инстинктивные предпосылки.
Часто объект ненависти вёл себя даже благородно и общение с ним принесло много пользы.
Был слишком добр.
И это воспринималось ненавистником как нарушение иерархии. Доброта трактуется как проявление покровительства от некоторого нелюбимого существа. Которое неизвестно почему реально оказалось превзошедшим по всем параметрам ненавидящего.
Что-то вроде страданий литературного персонажа Сальери по отношению к Моцарту (соответствовало ли это реальным прообразам - дискутируется).
Обычно животная ненависть соседствует с другим чувством - животной радостью.
В данном случае оно инициирует - поиск более достойного хозяина.
Это верно от межличностных отношений и до взаимодействия системообразующих частей политических систем.
То есть - системное чувство лидерства тоже биологично.
Вот политическое английское высказывание - у Англии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, есть только постоянные интересы.
Это ментальность прирождённых лидеров, даже если конкретные поколения недостаточно готовы к этой миссии.
Как ни странно, у лидеров отсутствует необоснованное чувство ненависти. Но может быть чувство презрения, высокомерия. Ну, что поделаешь - гены.
Не надо иллюзий - прикончить могут и без ненависти из политической целесообразности, причём гораздо техничней, чем бывает с ней.
Впрочем, если припрёт, то могут (временно) признать - статус друга. Впрочем, если будет выгодно то некоторые могут и расфрендить... И так - по циклу.
Но чтобы ненавидеть? Это надо реально постараться.
Ненавидящие беспочвенно существуют.
Особенно в политике.
Это явно потому, что есть кооперативный эффект - ненависть и радость усиливается в толпе и становится плохо контролируемой.
Ну вот - чем занялись большинство "освободившихся" государств?
Они бросились искать престижного хозяина, причём в самой неприличной форме.
Но это их не волнует, так как всё имеет биологическую базу.
Хозяева, конечно, нашлись - придали статус слуги. Это было счастье для понтующихся.
Всё вышеуказанное необходимо учитывать при генерации глобальной гиперинформационной анархической системы.
Это будет, разумеется, система "друзей".
И никакой ненависти. Это нетехнологично.
Остальные будут использованы с учётом ненависти.
Локально.
Локализованная ненависть, но под контролем.
А что делать, опять же? Что предопределено генами, то это навсегда!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Есть понятие - животная ненависть. Предельно эмоциональное состояние, причины которого не могут внятно объяснить. Часто - парадоксальная, никаких поводов для этого чувства не наблюдалось.
Точнее , нарушены какие-то врождённые принципы общения, то есть - биологические инстинктивные предпосылки.
Часто объект ненависти вёл себя даже благородно и общение с ним принесло много пользы.
Был слишком добр.
И это воспринималось ненавистником как нарушение иерархии. Доброта трактуется как проявление покровительства от некоторого нелюбимого существа. Которое неизвестно почему реально оказалось превзошедшим по всем параметрам ненавидящего.
Что-то вроде страданий литературного персонажа Сальери по отношению к Моцарту (соответствовало ли это реальным прообразам - дискутируется).
Обычно животная ненависть соседствует с другим чувством - животной радостью.
В данном случае оно инициирует - поиск более достойного хозяина.
Это верно от межличностных отношений и до взаимодействия системообразующих частей политических систем.
То есть - системное чувство лидерства тоже биологично.
Вот политическое английское высказывание - у Англии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, есть только постоянные интересы.
Это ментальность прирождённых лидеров, даже если конкретные поколения недостаточно готовы к этой миссии.
Как ни странно, у лидеров отсутствует необоснованное чувство ненависти. Но может быть чувство презрения, высокомерия. Ну, что поделаешь - гены.
Не надо иллюзий - прикончить могут и без ненависти из политической целесообразности, причём гораздо техничней, чем бывает с ней.
Впрочем, если припрёт, то могут (временно) признать - статус друга. Впрочем, если будет выгодно то некоторые могут и расфрендить... И так - по циклу.
Но чтобы ненавидеть? Это надо реально постараться.
Ненавидящие беспочвенно существуют.
Особенно в политике.
Это явно потому, что есть кооперативный эффект - ненависть и радость усиливается в толпе и становится плохо контролируемой.
Ну вот - чем занялись большинство "освободившихся" государств?
Они бросились искать престижного хозяина, причём в самой неприличной форме.
Но это их не волнует, так как всё имеет биологическую базу.
Хозяева, конечно, нашлись - придали статус слуги. Это было счастье для понтующихся.
Всё вышеуказанное необходимо учитывать при генерации глобальной гиперинформационной анархической системы.
Это будет, разумеется, система "друзей".
И никакой ненависти. Это нетехнологично.
Остальные будут использованы с учётом ненависти.
Локально.
Локализованная ненависть, но под контролем.
А что делать, опять же? Что предопределено генами, то это навсегда!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"