Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Криптотенденция
Есть ситуации созревающие невольно.
И даже под влиянием борющихся с изначальной тенденцией.
Потому как можно бороться так, и даже, так сказать, побеждать на каждом этапе локально, что подсознательно в массах эта тенденция будет только усиливаться.
особенно этим страдают государства.
Это не удивително, так как в государстве все решения в жизнь проводит бюрократия.
Или , как говорят, аппарат.
То есть существами с ментальностью близкой роботам. Механически.
"Побеждая" на каждом шагу, но в итоге создающие победу противнику.
Так как каждая "победа" укрепляет и расширяет - криптотенденцию.
А потом с отформатированными таким образом подсознанием массы - мобилизуют.
То есть - создают группы с повышенной концентрацией криптотенденции, управляемые и часто вооружённые.
С усилившимся после мобилизации негативным настроением.
Ну - начало 20 века в России - с 1905 по 1917 на фоне Мировой войны.
Победили в итоге те, на чьей стороне оказались мобилизованные массы - солдаты и матросы. Вооружённые, дисциплинированные и с боевым опытом. Многие раненые.
Их даже не особы было агитировать - криптотенденция созрела.
Типичный пример.
Другое дело, что и оппозиция создаёт вокруг себя негативную свою криптотенденцию.
То есть - стиль не соответствует претензиям на желаемое господство.
В основном какие-то скандалы. Да, по вполне подходящим поводам.
Но базарный мазохистский стиль создаёт негативную криптотенденцию.
Политический класс не может так себя вести.
Нытьё, скандалы, мазохизм, возмущённое кудахтание, демонстрация бессилия - это не стиль будущих доминантов.
Побеждают вначале идейно.
А затем стильно.
Ну вот , как византийщину победили поэты, писатели, музыканты и художники "Серебрянного века". Официальное искусство оказалось тотально неконкурентоспособно.
То есть - криптотенденци росла и подпитывалась предельно эффективно.
Другое дело - эта среда не смогла удержать власть.
Потому как - не выработала стиля.
А большевики - выработали. Примитивный, но эффективный. И он выиграл усложного, но аморфного, причём победившего идейно.
Итак формула простая - идеи, стиль, забота о криптотенденции, в том числе и использование усилий противника для её создания.
Есть ситуации созревающие невольно.
И даже под влиянием борющихся с изначальной тенденцией.
Потому как можно бороться так, и даже, так сказать, побеждать на каждом этапе локально, что подсознательно в массах эта тенденция будет только усиливаться.
особенно этим страдают государства.
Это не удивително, так как в государстве все решения в жизнь проводит бюрократия.
Или , как говорят, аппарат.
То есть существами с ментальностью близкой роботам. Механически.
"Побеждая" на каждом шагу, но в итоге создающие победу противнику.
Так как каждая "победа" укрепляет и расширяет - криптотенденцию.
А потом с отформатированными таким образом подсознанием массы - мобилизуют.
То есть - создают группы с повышенной концентрацией криптотенденции, управляемые и часто вооружённые.
С усилившимся после мобилизации негативным настроением.
Ну - начало 20 века в России - с 1905 по 1917 на фоне Мировой войны.
Победили в итоге те, на чьей стороне оказались мобилизованные массы - солдаты и матросы. Вооружённые, дисциплинированные и с боевым опытом. Многие раненые.
Их даже не особы было агитировать - криптотенденция созрела.
Типичный пример.
Другое дело, что и оппозиция создаёт вокруг себя негативную свою криптотенденцию.
То есть - стиль не соответствует претензиям на желаемое господство.
В основном какие-то скандалы. Да, по вполне подходящим поводам.
Но базарный мазохистский стиль создаёт негативную криптотенденцию.
Политический класс не может так себя вести.
Нытьё, скандалы, мазохизм, возмущённое кудахтание, демонстрация бессилия - это не стиль будущих доминантов.
Побеждают вначале идейно.
А затем стильно.
Ну вот , как византийщину победили поэты, писатели, музыканты и художники "Серебрянного века". Официальное искусство оказалось тотально неконкурентоспособно.
То есть - криптотенденци росла и подпитывалась предельно эффективно.
Другое дело - эта среда не смогла удержать власть.
Потому как - не выработала стиля.
А большевики - выработали. Примитивный, но эффективный. И он выиграл усложного, но аморфного, причём победившего идейно.
Итак формула простая - идеи, стиль, забота о криптотенденции, в том числе и использование усилий противника для её создания.
