Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Ум и успех
Есть такой не лишённый концептуальности риторический вопрос - если ты такой умный, то почему такой бедный?
В смысле - материально бедный.
И действительно - это заставляет умных призадуматься...
Но ответ-то существует.
Все умные, сообразительные, среднего интеллекта, туповаты, дураки и идиоты существуют в одной системе.
А система в том числе заинтересована - не давать слишком умным действовать.
Вот - просто не давать действовать и всё.
Дёшево и сердито, как говорится.
Задача - выполнимая, ведь ломать не строить, согласно поговорке.
К тому же, из спорта известно - порядок бьёт класс.
А дурацкий, но порядок устанавливается очень легко. Потому как всё просто - не давать на фоне вертикали власти.
Действует эффективно, как удар кувалдой по смартфону. Результат достигается сразу.
Негативный? Но так и было задумано, если это считать думанием.
Если системой управляют субъекты среднего ума, то задача эта - не давать - достигает ся без проблем. С проблемами для умных.
Несчастье (в указанном выше смысле) умных в том, что они оперируют сложными понятиями и пытаются реализовать сложные технологии и усилия для построения соответствующего порядка растут нелинейно, и локально им трудно конкурировать с тупым и дурацким конкурирующим порядком.
Понятное дело, что истеблишменту с его принципиально средним уровнем интеллекта неконкурентоспособными становиться нет желания.
Поэтому они автоматически, что называется, включают дуру.
Так что - демонстрация ума (особенно в форме - умнее начальства) в системе наказуемо. Сразу и без вариантов. Для начала - ничего не давать делать.
Есть пара выходов из этого положения.
Первый - придуриваться и подхалимничать.
Многие , как говориться, зажав нос начинают делать именно это.
Объясняя - с волками жить, по волчьи выть. Хотя правильнее было - со свиньями жить, по-свински хрюкать.
Но - тем не менее...
Второй - найти другую нишу в обществе. Или вне системы.
Например - новая ниша сформирована : глобальная гиперинформационная анархическая.
Находится в состоянии генерации. Худо-бедно, но развивается. Ей тоже пытаются мешать локальные заинтересованные системы. Но - безуспешно.
Прогресс неостановим. Хотя и может тормозиться...
Так что - у ума шансы есть.
Есть такой не лишённый концептуальности риторический вопрос - если ты такой умный, то почему такой бедный?
В смысле - материально бедный.
И действительно - это заставляет умных призадуматься...
Но ответ-то существует.
Все умные, сообразительные, среднего интеллекта, туповаты, дураки и идиоты существуют в одной системе.
А система в том числе заинтересована - не давать слишком умным действовать.
Вот - просто не давать действовать и всё.
Дёшево и сердито, как говорится.
Задача - выполнимая, ведь ломать не строить, согласно поговорке.
К тому же, из спорта известно - порядок бьёт класс.
А дурацкий, но порядок устанавливается очень легко. Потому как всё просто - не давать на фоне вертикали власти.
Действует эффективно, как удар кувалдой по смартфону. Результат достигается сразу.
Негативный? Но так и было задумано, если это считать думанием.
Если системой управляют субъекты среднего ума, то задача эта - не давать - достигает ся без проблем. С проблемами для умных.
Несчастье (в указанном выше смысле) умных в том, что они оперируют сложными понятиями и пытаются реализовать сложные технологии и усилия для построения соответствующего порядка растут нелинейно, и локально им трудно конкурировать с тупым и дурацким конкурирующим порядком.
Понятное дело, что истеблишменту с его принципиально средним уровнем интеллекта неконкурентоспособными становиться нет желания.
Поэтому они автоматически, что называется, включают дуру.
Так что - демонстрация ума (особенно в форме - умнее начальства) в системе наказуемо. Сразу и без вариантов. Для начала - ничего не давать делать.
Есть пара выходов из этого положения.
Первый - придуриваться и подхалимничать.
Многие , как говориться, зажав нос начинают делать именно это.
Объясняя - с волками жить, по волчьи выть. Хотя правильнее было - со свиньями жить, по-свински хрюкать.
Но - тем не менее...
Второй - найти другую нишу в обществе. Или вне системы.
Например - новая ниша сформирована : глобальная гиперинформационная анархическая.
Находится в состоянии генерации. Худо-бедно, но развивается. Ей тоже пытаются мешать локальные заинтересованные системы. Но - безуспешно.
Прогресс неостановим. Хотя и может тормозиться...
Так что - у ума шансы есть.
