Запрещение биологии

Запретить биологию в политике - одно из направлений на Западе.
Один из методов - все люди биологически равны.

Кстати - уже было в СССР.
Лысенковщина. Запрет генетики.
Лысенко убедил Сталина, что генетики учат, сто у буржуазии гены лучше, чем у пролетариата, а генов-то вообще нет! Есть только воспитания. И даже из огурцов можно воспитать картошку.
Кстати - буквально и всерьёз.
Он обещал, что воспитает помидоры так, что сверху будут помидоры, а под землёй одновременно картошка.
Я не шучу.

И это продолжалось лет 10 - на Западе ржали над чудаками...

А теперь - аналог лысенковщины расцвёл и начал приносить плоды на Западе.
В ещё более карикатурной форме.
Начиная с отмены половых различий в принципе.

Результаты уже есть.
И все - негативные.

Дело в том, что с биологией можно бороться... только биологическими методами.
Но только извращая их суть.

Зачем всё это делается?

Причина классическая - правящие классы боятся потерять власть.
Причём - в результате революции, как они считают, снизу.
Вот они это "низ" и терроризируют.
Как ни странно - при помощи дарвиновской идеологии.
То есть - попытки путём селекции направлять саму эволюцию. Лысенко называл себя, кстати, дарвинистом.
Забавно, политически сам Дарвин ни причём. А метод его это - приближение. Хоть и первое. Но, как выяснилось, селекция к новым видам не приводит. Но можно извратить уже существующие.

Но не учитывают политические дарвинисты другого фактора.
Биология становится опорой солидарности.
То есть - оппозиция систематизируется с учётом биологических факторов.

Тут главное не , что называется, переборщить. (От украинского супа борщ).

Надо просто вести себя - ЕСТЕСТВЕННО.
В хорошем смысле.
И солидарно.

А не противоестественно.

И всё будет в порядке.
Даже будут резервации для тех, которых естественное поведение это противоестественное.
А что делать? Они же образуются постоянно...