Политические композиторы (часть 2)

Потерпеть победу

Во время отвратительных отношений между СССР и Китаем в конце 60-х начале 70-х (доходило до вооружённых столкновений) был такой политический анекдот -
1-й день победы в советско-китайской войне, в плен сдаётся миллион китайцев;
2-й день победы в советско-китайской войне, в плен сдаётся 10 миллионов китайцев;
3-й день победы в советско-китайской войне, в плен сдаётся 100 миллионов китайцев...
СССР капитулирует.

Тогда Китай был проблемной страной.
Культурная революция, Большой скачок, охота на воробьёв, хунвэйбины... Председатель Мао скучать не давал...

Кстати, описанная в анекдоте стратегия не такая уж анекдотичная...

Можно реально потерпеть победу.
То есть - оказаться в критическом состоянии при формальной победе. Даже при минимуме своих потерь и безоговорочной капитуляции противника...
Это когда чужие проблемы становятся твоими. При это иммунитета к ним, как у побеждённых, у победителей нет...

То есть оптимальное отношение к победе это... несколько дистанцироваться от неё.
Использовать защитные мероприятия.
Немного легендировать.
И, разумеется, наградить героев!


Что-то вроде "победы над природой".
Нужен экологический подход в данном случае. То есть - дистанцирование от своего интеллектуального могущества, кстати, несколбко относительного, но способного нанести вред, в конце концов самому себе.

Есть у любого воздействия так называемые отдалённые последствия.
Они обычно в стиле - за что боролись, на то и напоролись.

Ну вот Запад эксплуатировал колонии по полной, как говорится. Победа была абсолютной - нокаут.
А теперь колонии, оправившись (во всех смыслах) от нокаута, явились навести баланс в исторических отношениях.

Ну, не надо особенно настаивать на победе.
Но противник должен проиграть. В первую очередь - психологически. То есть он должен чётко понять - к нему нет ни любви, ни ненависти, он просто никому не нужен, реально, вообще...
Если и есть интерес, то только естественнонаучный.