Криптомонархическое

Есть одна деталь в пропаганде - не упоминаются в качестве "недружественных лиц" монаршие особы и члены королевских семей.

Всякие комические фигуры, типа премьер-министров и другие клоуны всячески ругаются и над ними издеваются, а монархи - вне критики.
Особенно если они из Англии.

Это наводит на размышления.

Лохам говорят, что монархии в Европе это декоративная структура.
Разумеется это не так.
Монархии это координационные центры для самых влиятельных лиц.
Держатели наивысших понтов. А, как известно - понты дороже денег.

Чем хороша в этом отношении Россия.
Это тем, что с монархией здесь покончено навсегда.
Восстановлению не подлежит.

Ни в какой форме.
И в криптомонархии тоже.

Любая фигура, претендующая на престол или даже изображающая повадки царя в России сразу превращается в анекдот и юродивого.
Даже приличный человек станет восприниматься сатирически, если сделать предположение, что он мог бы стать так называемым государём.
Аристократия и криптоаристократия отсутствует полностью. Ноль.
А наличие аристократии это обязательное условие для европейской монархии.

Россия родина анархизма.
Интересно только одно, создатели концепции Бакунин и Кропоткин по происхождению ... аристократы!
:улыб:

Тем не менее - в РФ никакой критики монархов официозом нет...