Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Зеркальный метод
В некоторых сферах деятельности профессионализм наступает после того, как выработанные навыки проверяются путём анализа собственной личности.
Кое где это происходит автоматически.
Например - в медицине.
Даже называется - эффект третьего курса. Когда начинают системно осваивать симптоматику.
И студенты находят в себе все симптомы изучаемых болезней.
В армии тоже есть нечто подобно при подготовки офицера.
Когда он обучается в училище он является - рядовым. То есть - им командуют все.
Даде старшины и прапорщики без высшего образования.
Что довольно сильно заставляет задуматься о выбранной профессии и своём месте в ней.
В боевых искусствах, боксе, борьбе - тоже личность изначально является тем, кого систематически бьют и валяют более опытные товарищи.
Это, между прочим, сильно снижает агрессивность.
Но вот интересно то, что в таких профессиях как политик и психолог такой опыт часто не производится.
То есть - психолог часто анализирует других, но сам свою личность никогда не анализировал.
Кстати, последователи Фрейда получают фирменное разрешение на практику только после того, когда сами пройдут курс у опытного специалиста.
Многие не выдерживают.
Наверное это забавно. По моему крайне субъективному мнению, психоанализ это одна из самых выдающихся халтур в истории человечества. И сам Фрейд с самого начала это понимал.
Возможно , просто как-то, что называется, прикололся.
А оно сразу приобрело чуть ли ни культовый характер у образованной буржуазной публики.
Слава, деньги, знакомства.
Да ещё и влиятельные люди выдают всю личную конфиденциальную интимную информацию о себе. А это уже - власть.
Такое не бросают...
Он и не бросил. Но кадры стал воспитывать так, чтобы все всё поняли.
Но некоторые понимали, и не могли строить жизнь с этим пониманием.
Бывает. Дело вкуса.
Вот и психолог - должен быть приличным циником.
Ну, по крайней мере не пользоваться на практике эмоциональными оценками. Даже если они верны.
А политик, не разобравшийся в себе, обречён быть жертвой обстоятельств.
Или даже более изощрённых политиков.
Что-то вроде трамвая - ездить только по рельсам. Даже если и талантлив.
Вот, к примеру, не исключено, что такие значительные фигуры как Ленин и Гитлер никогда себя не анализировали.
Наверное Гитлер в конце всё-таки понял свою личность. Выстрел был точным.
Может показаться странным, но вот Сталин свою личность изучил до тонкостей.
Троцкий, Черчилль тоже.
В общем, метод взглянуть на себя в экзистенциальное профессиональное зеркало очень полезен.
Но, в общем, не обязателен.
А то ведь можно увидеть такое, что не понравится!
Многие именно это и не понимают - что это самое то для эффективности деятельности! Увдеть в зеркале то, что не понравится.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
В некоторых сферах деятельности профессионализм наступает после того, как выработанные навыки проверяются путём анализа собственной личности.
Кое где это происходит автоматически.
Например - в медицине.
Даже называется - эффект третьего курса. Когда начинают системно осваивать симптоматику.
И студенты находят в себе все симптомы изучаемых болезней.
В армии тоже есть нечто подобно при подготовки офицера.
Когда он обучается в училище он является - рядовым. То есть - им командуют все.
Даде старшины и прапорщики без высшего образования.
Что довольно сильно заставляет задуматься о выбранной профессии и своём месте в ней.
В боевых искусствах, боксе, борьбе - тоже личность изначально является тем, кого систематически бьют и валяют более опытные товарищи.
Это, между прочим, сильно снижает агрессивность.
Но вот интересно то, что в таких профессиях как политик и психолог такой опыт часто не производится.
То есть - психолог часто анализирует других, но сам свою личность никогда не анализировал.
Кстати, последователи Фрейда получают фирменное разрешение на практику только после того, когда сами пройдут курс у опытного специалиста.
Многие не выдерживают.
Наверное это забавно. По моему крайне субъективному мнению, психоанализ это одна из самых выдающихся халтур в истории человечества. И сам Фрейд с самого начала это понимал.
Возможно , просто как-то, что называется, прикололся.
А оно сразу приобрело чуть ли ни культовый характер у образованной буржуазной публики.
Слава, деньги, знакомства.
Да ещё и влиятельные люди выдают всю личную конфиденциальную интимную информацию о себе. А это уже - власть.
Такое не бросают...
Он и не бросил. Но кадры стал воспитывать так, чтобы все всё поняли.
Но некоторые понимали, и не могли строить жизнь с этим пониманием.
Бывает. Дело вкуса.
Вот и психолог - должен быть приличным циником.
Ну, по крайней мере не пользоваться на практике эмоциональными оценками. Даже если они верны.
А политик, не разобравшийся в себе, обречён быть жертвой обстоятельств.
Или даже более изощрённых политиков.
Что-то вроде трамвая - ездить только по рельсам. Даже если и талантлив.
Вот, к примеру, не исключено, что такие значительные фигуры как Ленин и Гитлер никогда себя не анализировали.
Наверное Гитлер в конце всё-таки понял свою личность. Выстрел был точным.
Может показаться странным, но вот Сталин свою личность изучил до тонкостей.
Троцкий, Черчилль тоже.
В общем, метод взглянуть на себя в экзистенциальное профессиональное зеркало очень полезен.
Но, в общем, не обязателен.
А то ведь можно увидеть такое, что не понравится!
Многие именно это и не понимают - что это самое то для эффективности деятельности! Увдеть в зеркале то, что не понравится.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"