Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Всемирная политическая перспектива
Всё больше становится вероятной одна перспектива - всемирная гражданская война (ВГВ) переходящая в глобальную анархическую революцию (ГАР).
Обычно, однако, гражданская война это следствие революции.
Но и классические революции это - захват власти более современной политической сущностью.
Но глобальный уровень ныне характерен тем, что нет такой силы, которые могли бы контролировать весь мир.
Позитивно. То есть - создать более эффективный строй. Как капитализм в Европе был более эффективен и привлекателен, чем феодализм.
Глобально этого нет.
Более того, любой достаточно мощная политико-экономико-технологическая сила пытающаяся создать мировую власть только увеличивает хаос.
Хотя бы по той причине, что истеблишмент этой силы ментально несоответствует поставленной задачи. Локально соответствует(ну, поэтому она и мощная), а глобально - облом.
Любая попытка захвата власти, то есть революция, автоматически инициирует хаос и конфликт вместо желанной власти.
Получается, что имеющиеся в настоящее время силы провоцируют хаос.
Причём и в собственной системе, которую хотят распространить тотально и глобально.
Гражданская война!
Но почему - итог будет анархический?!
Потому, что победит та интеллектуальная мощь, которой власть не нужна, а порядок она способна создать и поддерживать.
Ну вот - вряд ли кто хотел бы быть главным кабанчиком в свинарнике.
Конечно - дело вкуса. Но процентов 80 всё-таки против...
То есть, если сравнивать, то как в заповеднике.
То есть - с экологическим подходом. Надо учитывать естество каждого участника соответствующих им по склонности систем.
Увы, но милые гипотетические предположения гениев Эпохи Просвещения (человек по своей природе добр) пришлось скорректировать под напором реальностей другой их же аксиомы - практика критерий истины.
То есть есть врождённые склонности.
Например - некоторым нравится капитализм не потому, что его обманули буржуи, а гены так сошлись. А ещё есть склонные к ыеодализму, фашизму, коммунизму, демократии и прочим конкретным политическим формам.
К анархии, кстати, тоже.
Ну так - пусть они локально существуют каждый в своём мире, без возможности мешать другим, но внутри своей системы по врождённым правилам.
Это и есть - максимально справедливый политический порядок.
За что боролись, на то и напоролись.
И его может обеспечить только анархический глобализм.
А иначе - все перебьют друг друга и передушат...
Кстати, тоже - наступит анархическая хоть и тишина.
Деваться некуда получается...
Всё больше становится вероятной одна перспектива - всемирная гражданская война (ВГВ) переходящая в глобальную анархическую революцию (ГАР).
Обычно, однако, гражданская война это следствие революции.
Но и классические революции это - захват власти более современной политической сущностью.
Но глобальный уровень ныне характерен тем, что нет такой силы, которые могли бы контролировать весь мир.
Позитивно. То есть - создать более эффективный строй. Как капитализм в Европе был более эффективен и привлекателен, чем феодализм.
Глобально этого нет.
Более того, любой достаточно мощная политико-экономико-технологическая сила пытающаяся создать мировую власть только увеличивает хаос.
Хотя бы по той причине, что истеблишмент этой силы ментально несоответствует поставленной задачи. Локально соответствует(ну, поэтому она и мощная), а глобально - облом.
Любая попытка захвата власти, то есть революция, автоматически инициирует хаос и конфликт вместо желанной власти.
Получается, что имеющиеся в настоящее время силы провоцируют хаос.
Причём и в собственной системе, которую хотят распространить тотально и глобально.
Гражданская война!
Но почему - итог будет анархический?!
Потому, что победит та интеллектуальная мощь, которой власть не нужна, а порядок она способна создать и поддерживать.
Ну вот - вряд ли кто хотел бы быть главным кабанчиком в свинарнике.
Конечно - дело вкуса. Но процентов 80 всё-таки против...
То есть, если сравнивать, то как в заповеднике.
То есть - с экологическим подходом. Надо учитывать естество каждого участника соответствующих им по склонности систем.
Увы, но милые гипотетические предположения гениев Эпохи Просвещения (человек по своей природе добр) пришлось скорректировать под напором реальностей другой их же аксиомы - практика критерий истины.
То есть есть врождённые склонности.
Например - некоторым нравится капитализм не потому, что его обманули буржуи, а гены так сошлись. А ещё есть склонные к ыеодализму, фашизму, коммунизму, демократии и прочим конкретным политическим формам.
К анархии, кстати, тоже.
Ну так - пусть они локально существуют каждый в своём мире, без возможности мешать другим, но внутри своей системы по врождённым правилам.
Это и есть - максимально справедливый политический порядок.
За что боролись, на то и напоролись.
И его может обеспечить только анархический глобализм.
А иначе - все перебьют друг друга и передушат...
Кстати, тоже - наступит анархическая хоть и тишина.
Деваться некуда получается...
