Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Возрожденческое
Часто адепты чего-либо концептуального, но отменённого временем, мечтают это что-нибудь возродить.
Ну, подсознательное желая , что на буксире у возрождаемого они сами въедут в высшие сферы общества. Заметим - в своём смешном виде.
То есть - всё, конечно, будет стилизовано, но от этого станет ещё смешней.
Такое возрождение всегда связано с бюрократизмом.
Вот в Европе настырно требовали включить в конституцию утверждение о том, что, мол - христианство определило Европу.
Ну, разумеется, христианство на Европу несомненно влияло.
Точнее на её феодальную составляющую средневекового типа. Являясь опорой идеологической для феодальной иерархии.
Часто влияло хирургически - инквизиция, Реформация.
Но ничего в идейной базе христианством изменено не было.
А база создана в Античность. До некоторой степени с координацией с тогдашней религией.
И вся это идеология успешно присутствовала и в Средневековье, став идеологической опорой полисов в виде схоластики и искусства. То есть - среди интеллектуальной и деловой элиты того времени.
Аристотель в этой среде успешно конкурировал с Иисусом Христом.
Кстати, схоластический интеллектуализм стал базой для трансформации местного христианства в виде протестантизма - концептуальной опоры капитализма.
Всё это получило названия - Эпоха Возрождения, хотя ничего и не умирало. По крайней мере - до конца.
Так что - имеет смысл требовать включения в конституции и упоминание Античной религии.
Между прочим - наряду с христианством. Жалко что ли?
Это такой политический ход - уравнять конфессии бюрократически.
Чтобы создать повод для дебатов в обществе.
Дебатов между верующими разных конфессий.
Все знают, как верующие умеют и любят дискутировать.
Культура дискуссий зашкаливает.
Ну вот и пусть дискутируют.
А то скучно.
Обществу только не хватает возрождения.
Для динамики.
Но возрождать необходимо всё диалектически.
В смысле - единство и борьба противоположностей.
Можно и триалектически, четыре, пять и больше "лектически".
Чем больше возрождается, тем лучше.
Но при этом ключи и коды возрождения должна быть у обладающего инициативой сообщества, что поможет эту инициативу расширить. Разумеется, это сообщество само в возрождении не участвует. Кувыркаются другие.
Часто адепты чего-либо концептуального, но отменённого временем, мечтают это что-нибудь возродить.
Ну, подсознательное желая , что на буксире у возрождаемого они сами въедут в высшие сферы общества. Заметим - в своём смешном виде.
То есть - всё, конечно, будет стилизовано, но от этого станет ещё смешней.
Такое возрождение всегда связано с бюрократизмом.
Вот в Европе настырно требовали включить в конституцию утверждение о том, что, мол - христианство определило Европу.
Ну, разумеется, христианство на Европу несомненно влияло.
Точнее на её феодальную составляющую средневекового типа. Являясь опорой идеологической для феодальной иерархии.
Часто влияло хирургически - инквизиция, Реформация.
Но ничего в идейной базе христианством изменено не было.
А база создана в Античность. До некоторой степени с координацией с тогдашней религией.
И вся это идеология успешно присутствовала и в Средневековье, став идеологической опорой полисов в виде схоластики и искусства. То есть - среди интеллектуальной и деловой элиты того времени.
Аристотель в этой среде успешно конкурировал с Иисусом Христом.
Кстати, схоластический интеллектуализм стал базой для трансформации местного христианства в виде протестантизма - концептуальной опоры капитализма.
Всё это получило названия - Эпоха Возрождения, хотя ничего и не умирало. По крайней мере - до конца.
Так что - имеет смысл требовать включения в конституции и упоминание Античной религии.
Между прочим - наряду с христианством. Жалко что ли?
Это такой политический ход - уравнять конфессии бюрократически.
Чтобы создать повод для дебатов в обществе.
Дебатов между верующими разных конфессий.
Все знают, как верующие умеют и любят дискутировать.
Культура дискуссий зашкаливает.
Ну вот и пусть дискутируют.
А то скучно.
Обществу только не хватает возрождения.
Для динамики.
Но возрождать необходимо всё диалектически.
В смысле - единство и борьба противоположностей.
Можно и триалектически, четыре, пять и больше "лектически".
Чем больше возрождается, тем лучше.
Но при этом ключи и коды возрождения должна быть у обладающего инициативой сообщества, что поможет эту инициативу расширить. Разумеется, это сообщество само в возрождении не участвует. Кувыркаются другие.
