Политические композиторы (часть 2)

Элементарное общение

В общении можно выделить своеобразные элементы.
Предельно простые приёмы коммуникации, при этом являющиеся основой дальнейших отношений.

Проблема в том, что несмотря на элементарность, многие приёмы могут отсутствовать в наборе у личности.
И более того - осваивать их могут годами и десятилетиями, и так и не освоить.

Всё напоминает фехтование. Вот шпага - заточка с ручкой и гардой.
А осваивать приёмы надо годами, чтобы стать мастером. И поражаешься их количеству, которые вряд ли сам придумаешь заранее.

Например, есть многие приёмы действий обучаясь.
Поэтому родившиеся в образованных семьях, особенно в нескольких поколениях, имеют большие бонус от этого, перенимая опыт родителей.

Это своеобразно касается бизнеса и политики.

Приёмы бизнеса отлично осваивает второе поколение.

А вот элементарные приёмы политического взаимодействия - в третьем.
Причём с трудностями сталкиваются даже в самых высокоразвитых странах с изощрёнными политическими традициями.
Там даже представители истеблишмента чтобы выработать у потомства необходимые элементарные приёмы политической межличностной коммуникации - отдают подростками в специализированные школы. А затем доводят до кондиции в специальных университетах. Плюс - система клубного неформального общения.

В России с этим - полный провал.
Если бизнес-среда с горем пополам возникает и совершенствуется, то выработка политических элементарных навыков общения в полном провале.

Всё разрушается уже на стадии элементарного общения.

То есть - не начинается никакая систематизация.
В основном в стиле - кто умней или (и) круче.

Поэтому - максимум в российской политике это примитивные организации стадно-милитаристского типа с авторитарным лидером, ведущим себя как самец-доминант (альфа-самец, этим ещё и любуются).

Кстати, поэтому и проигрывают, и не только Западу, считающимся инфернально злоумышляющим.
Проигрывают даже политическое соперничество представителям Южной Азии, основа приёмов которых это родо-племенные навыки (принцип - кто знатней, тот и прав) - тем не менее это эффективней стадного

Что делать?
В качестве совета только самые общие слова.
Типа - осознать и проявить волю, на фоне генерации эффективной формальной системы.

То есть - недостаток может стать достоинством. Такое положение может стать базой для реализации весьма живописных систем.
Что, кстати, и случалось.

Например - реализивались фантазии Петра Первого.
Да, фантазии, но, как оказалось, системные. Хоть фантазийность сопровождала систему до самой гибели.
Ну, всё не вечно.

Между прочим - США по сути тоже фантазийный проект. Ну вот там и начинается - последний карнавализм

Так что - больше воображения, системности, осознания, воли и дисциплины.
И - элементарная культура. Всё у людей начинается с этого.