Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Интеллект и классовость
Всё-таки наивысший уровень интеллекта у среднего класса.
Точнее - у высшего среднего класса. В классической триаде - низший, средний и высший классы - каждый нужно и дифференцировать на подклассы, например - низший средний, средний средний и высший средний.
Ну так вот, уровень интеллекта повышается (в среднем) и достигает максимума в высшем среднем классе.
А далее - начинает падать - низший высший класс имеет уровень ниже, чем сосед снизу по иерархии, но выше, чем средний высший класс и т.д.
Разумеется, высший класс имеет достаточно высокий интеллект, но там главное - соответствие роли, которая часто предопределена с и даже до рождения, и уровень достигается методами больше похожими на изощрённую дрессировку, чем образование. Для чего существуют престижные учебные заведения, куда забирают человека ещё подростком - уровень соответствия в настоящее время только родители выдрессировать не могут, нужна - технология умышленная и проводимая профессионалами.
Кстати, это создаёт предпосылки для вырождения высшего класса.
Что имеет многочисленные примеры в истории.
Наиболее фарсово-драматический вариант деградации Западного высшего класса все со смехом и ужасом наблюдают сейчас.
А средний класс не может без интеллекта.
Ну хоть - в профессиональной области.
Просто это - его единственный ресурс.
Но могут спросить - если они такие умные, то почему не высшие, а средние?
А это свойство интеллекта.
Он может сиграть с его обладателем злую шутку. Или добрую, смотря как относиться к этой шутке.
А именно - умный может экзистенциально иметь более интересную жизнь, чем находящиеся в высших классах. И устроить себе комфортное существования из того, что может заработать. Интеллектом. Это и есть - та самая шутка.
Как ни странно, но уровень экзистенциальной свободы в высшем классе очень низкий.
Там, как говорится, контингент уже не принадлежит себе, а принадлежит роли в разигрываемом спектакле под названием Власть.
Они всё время под контролем. Часто - не могут обходиться без охраны. А понятие - человека охраняют весьма двусмысленно.
Ну, это отличается от положения низшего класса, где представители это рабсила, то есть фактически - орудия производства, заменяемые роботами.
Хотя, теоретически, во многом роботами можно заменить и высшие классы.
Но тут вступают гуманитарные особенности.
А вот уже средний средний класс заменить роботами проблематично, а всший средний класс практически невозможно.
Вот - глобализм во многом и будет представлять систему, где высший класс заменён роботами и компьютерами.
Но как всё работает и почему - будет знать высший средний класс.
Всё-таки наивысший уровень интеллекта у среднего класса.
Точнее - у высшего среднего класса. В классической триаде - низший, средний и высший классы - каждый нужно и дифференцировать на подклассы, например - низший средний, средний средний и высший средний.
Ну так вот, уровень интеллекта повышается (в среднем) и достигает максимума в высшем среднем классе.
А далее - начинает падать - низший высший класс имеет уровень ниже, чем сосед снизу по иерархии, но выше, чем средний высший класс и т.д.
Разумеется, высший класс имеет достаточно высокий интеллект, но там главное - соответствие роли, которая часто предопределена с и даже до рождения, и уровень достигается методами больше похожими на изощрённую дрессировку, чем образование. Для чего существуют престижные учебные заведения, куда забирают человека ещё подростком - уровень соответствия в настоящее время только родители выдрессировать не могут, нужна - технология умышленная и проводимая профессионалами.
Кстати, это создаёт предпосылки для вырождения высшего класса.
Что имеет многочисленные примеры в истории.
Наиболее фарсово-драматический вариант деградации Западного высшего класса все со смехом и ужасом наблюдают сейчас.
А средний класс не может без интеллекта.
Ну хоть - в профессиональной области.
Просто это - его единственный ресурс.
Но могут спросить - если они такие умные, то почему не высшие, а средние?
А это свойство интеллекта.
Он может сиграть с его обладателем злую шутку. Или добрую, смотря как относиться к этой шутке.
А именно - умный может экзистенциально иметь более интересную жизнь, чем находящиеся в высших классах. И устроить себе комфортное существования из того, что может заработать. Интеллектом. Это и есть - та самая шутка.
Как ни странно, но уровень экзистенциальной свободы в высшем классе очень низкий.
Там, как говорится, контингент уже не принадлежит себе, а принадлежит роли в разигрываемом спектакле под названием Власть.
Они всё время под контролем. Часто - не могут обходиться без охраны. А понятие - человека охраняют весьма двусмысленно.
Ну, это отличается от положения низшего класса, где представители это рабсила, то есть фактически - орудия производства, заменяемые роботами.
Хотя, теоретически, во многом роботами можно заменить и высшие классы.
Но тут вступают гуманитарные особенности.
А вот уже средний средний класс заменить роботами проблематично, а всший средний класс практически невозможно.
Вот - глобализм во многом и будет представлять систему, где высший класс заменён роботами и компьютерами.
Но как всё работает и почему - будет знать высший средний класс.
