Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Биологические образцы
Проблема оппозиции, а с некоторого времени и официоза, в том, что они не могут представить общественности - биологические образцы личности для своих сторонников.
Причём не социальные, а именно - биологического типа. Так сказать - для демонстрации жизненной биологической силы.
Это порождает чувство наличия будущего, перспектив, которое относительно новых веяний с этим биологическим аспектом и связана.
Рефлекс.
Но их, образцов, нет.
Разве что какие-то успехи есть у Кадырова, но только для чеченцев.
В большом масштабе есть у китайцев - на основе героя созданного Брюсом Ли.
Но это слишком традиционно, помогает консервативным тенденциям, но это не фактор развития. Однако Китаю с его численностью достаточно консерватизма. Ведь в этой консервативной среде всегда может произойти флуктуация, в том числе и позитивная.
И происходит.
Им, в целом, хватает и флуктуаций.
В США - ковбой.
Был.
То есть пастух и скотник, вооружённый. Крутой парень, профессионально действующей в животной среде
Это помогало. Отсюда отношение к остальным как безоружному скоту.
Но сейчас потускнео образец. Животные это запах внутренностей и продуктов жизнидеятельности. Кровь, липкие субстанции.И всё такое.
Для современного человека это немного раздражает.
Сначала это эволюционировало до образа престижного бандита с понтами.
Трансформации продолжались и далее.
Забавно, но сейчас образец - клоун, агрессивный и с патологиями. Именно патологии и есть биологический эффективный фактор у этого образа.
У тоталитарных систем свои биологические образцы.
Вот Маркс и Энгельс явно изображали из себя таких политических львов.
Мх последователи в эпоху сталинизма массовый биологический образ создали в виде дрессированных волков.
Посмотрите фильмы тех лет - образцы это типичные волчары.
Ко временам Брежнева изменился до собак.
А к горбачёвским до шакалов.
И ничего не могут поделать до сих пор.
В докоммунистическую пору в России оппозиция тоже не смогла дать обществу биологический образец.
Максимальная попытка - это эсэр Савинков изображал из себя ядовитую змею. Ментальность такая. Интеллигенция.
Потому и проиграли. Ментально сокрушить империю смогли, но удержаться - нет.
Власть у них отобрали те, чьим биологическим идеалом была гиена.
Это следствия воспитания Западом.
Где биологический фактор был уже индустриальных масштабов.
Это - дарвинизм. Выживание наиболее приспособленных. Биологически.
Эстетика волков - оттуда.
А гиены это - экспортный вариант.
Нужен ли глобализму биологический образ?
Наверное - сам человек это самое опасное биологическое порождение...
Проблема оппозиции, а с некоторого времени и официоза, в том, что они не могут представить общественности - биологические образцы личности для своих сторонников.
Причём не социальные, а именно - биологического типа. Так сказать - для демонстрации жизненной биологической силы.
Это порождает чувство наличия будущего, перспектив, которое относительно новых веяний с этим биологическим аспектом и связана.
Рефлекс.
Но их, образцов, нет.
Разве что какие-то успехи есть у Кадырова, но только для чеченцев.
В большом масштабе есть у китайцев - на основе героя созданного Брюсом Ли.
Но это слишком традиционно, помогает консервативным тенденциям, но это не фактор развития. Однако Китаю с его численностью достаточно консерватизма. Ведь в этой консервативной среде всегда может произойти флуктуация, в том числе и позитивная.
И происходит.
Им, в целом, хватает и флуктуаций.
В США - ковбой.
Был.
То есть пастух и скотник, вооружённый. Крутой парень, профессионально действующей в животной среде
Это помогало. Отсюда отношение к остальным как безоружному скоту.
Но сейчас потускнео образец. Животные это запах внутренностей и продуктов жизнидеятельности. Кровь, липкие субстанции.И всё такое.
Для современного человека это немного раздражает.
Сначала это эволюционировало до образа престижного бандита с понтами.
Трансформации продолжались и далее.
Забавно, но сейчас образец - клоун, агрессивный и с патологиями. Именно патологии и есть биологический эффективный фактор у этого образа.
У тоталитарных систем свои биологические образцы.
Вот Маркс и Энгельс явно изображали из себя таких политических львов.
Мх последователи в эпоху сталинизма массовый биологический образ создали в виде дрессированных волков.
Посмотрите фильмы тех лет - образцы это типичные волчары.
Ко временам Брежнева изменился до собак.
А к горбачёвским до шакалов.
И ничего не могут поделать до сих пор.
В докоммунистическую пору в России оппозиция тоже не смогла дать обществу биологический образец.
Максимальная попытка - это эсэр Савинков изображал из себя ядовитую змею. Ментальность такая. Интеллигенция.
Потому и проиграли. Ментально сокрушить империю смогли, но удержаться - нет.
Власть у них отобрали те, чьим биологическим идеалом была гиена.
Это следствия воспитания Западом.
Где биологический фактор был уже индустриальных масштабов.
Это - дарвинизм. Выживание наиболее приспособленных. Биологически.
Эстетика волков - оттуда.
А гиены это - экспортный вариант.
Нужен ли глобализму биологический образ?
Наверное - сам человек это самое опасное биологическое порождение...