Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Биология и солидарность
Биологический фактор в солидарности несомненно существует.
Солидаризируются по возрастному, расовому, половому принципу.
В некоторых профессиях важна психологическая акцентуацияю
Акцентуация вообще часто создаёт специфику общения, а этот фактор врождённый. Эпилептоидный стиль общения отличается от истероидного кардинально.
Вот солидарность крайне чувствительна к таким деталям.
Они могут казаться мелкими и незначительными, но эффект от них имеет тенденцию накапливаться.
Может ли небиологический фактор стать доминирующим?
Только в некоторых условиях.
Например - в профессиях с сильным доминированием интеллекта.
Если там есть биология, то только в природной склонности к интеллектуализму.
Может возникнуть вопрос, а как же дураки, думающие, что они очень умные?
Ну так - действительно некоторое ограничение на метод. Впрочем - всё до конца не совершенно в мире конечных обусловленных существ.
Поэтому применение таких методов и ограничено социальными слоями - сообществами, сословиями, этносами, странами...
А глобальная солидарность будет контролировать биологическую составляющую с помощью компьютерного общения и посредничество роботов.
Но зачем тогда органика и протоплазма вообще?
А вот поэтому - творчество и эта самая солидарность.
Да, технически успех обеспечен в социальной части глобализма этими факторами - творчество, солидарность, компьютерные устройства.
Роботы всех стран - соединяйтесь!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Биологический фактор в солидарности несомненно существует.
Солидаризируются по возрастному, расовому, половому принципу.
В некоторых профессиях важна психологическая акцентуацияю
Акцентуация вообще часто создаёт специфику общения, а этот фактор врождённый. Эпилептоидный стиль общения отличается от истероидного кардинально.
Вот солидарность крайне чувствительна к таким деталям.
Они могут казаться мелкими и незначительными, но эффект от них имеет тенденцию накапливаться.
Может ли небиологический фактор стать доминирующим?
Только в некоторых условиях.
Например - в профессиях с сильным доминированием интеллекта.
Если там есть биология, то только в природной склонности к интеллектуализму.
Может возникнуть вопрос, а как же дураки, думающие, что они очень умные?
Ну так - действительно некоторое ограничение на метод. Впрочем - всё до конца не совершенно в мире конечных обусловленных существ.
Поэтому применение таких методов и ограничено социальными слоями - сообществами, сословиями, этносами, странами...
А глобальная солидарность будет контролировать биологическую составляющую с помощью компьютерного общения и посредничество роботов.
Но зачем тогда органика и протоплазма вообще?
А вот поэтому - творчество и эта самая солидарность.
Да, технически успех обеспечен в социальной части глобализма этими факторами - творчество, солидарность, компьютерные устройства.
Роботы всех стран - соединяйтесь!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"