Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Субдоминант
Немного забавная идея, основанная на генетических факторах.
Вот лидер, доминант - это свойство основано на феномене управления стайным и стадным поведением.
И это проявляется в человеческом поведении, особенно в малых и средних по численности группах людей и производственных структурах - бригадах, взводах, лабораториях оркестрах и т.д.
Многие производственные конфлиеты это противоборство формального и неформального лидера, со всеми биологическими оттенками.
Но стадо и стая имеют структуру.
Там есть и другие роли.
Например - субдоминант.
Лидер, доминант обычно это самая свирепая и решительная особь, кстати, не всегда самая сильная в стаде. Но часто же - её недостаёт ума.
Так вот, обычно у доминанта есть "друг".
Это очень хитроумная особь.
Она всячески играет на слабостях доминанта. Угождает ему.
Доминант её доверяет.
И таким образом - субдоминант влияет на стадо.
По такому показателю, как оплодотворение самок - субдоминант может даже превосходить доминанта. Тот дерётся со всеми - внешними врагами и внутренними конкурентами.
А субдоминант поступает хитро.
Так в стаде сохраняется наследственная предрасположенность к действию и уму.
Утрата одной функций - фатальна для сообщества.
В чём забавность, то есть - юмор.
Ну, вот есть - школы и курсы лидеров. Лучше - доминантов.
А почему нет школ - субдоминантов!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Ну, может только так шпионов готовят...
Кстати, хорошая идея для сюжетного хода в романе или пьесе.
И даже есть пример использование в классике - Грибоедовым в "Горе от ума".
Вот там - Молчалин типичный субдоминант.
В Чацкий доминант, но проигравший другому доминанту - Фамусову.
Который, впрочем, сам не прочь играть роль субдоминанта. Например он является таковым у доминирующей самки княгине Марье Алесеевне. А практически культовым образцом для него является некий Максим Петрович, сумевший сиграть роль субдоминанта для Высочайшей Особы. До, пришлось необнократно падать в грязную лужу, но он получил статус субдоминанта со всему выгодами, о которых восхищённо говорит Фамусов.
Ну так вот - желающие делать карьеру в иерархической структуре с удовольствием поучились бы технике субдоминирования в школе имени Фвмусова.
Кстати, Чацкий довольно свирепый тип.
И нельзя сказать, что умный.
У него наивные представления о людях, его удивляют их поступки, хотя ему уже достаточно лет, чтобы проанализировать окружающую реальность и себя лично.
Так что - непонятно, кого считал Грибоедов носителем ума, и почему от него горе и кому.
Так что - имеет смысл проверить себя - может Вы субдоминант!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Кстати, умные и свирепые одновременно часто изгоняются из человеческий стад и стай, да такие типы и сами там не уживаются.
Глобальная ниша - для них.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Немного забавная идея, основанная на генетических факторах.
Вот лидер, доминант - это свойство основано на феномене управления стайным и стадным поведением.
И это проявляется в человеческом поведении, особенно в малых и средних по численности группах людей и производственных структурах - бригадах, взводах, лабораториях оркестрах и т.д.
Многие производственные конфлиеты это противоборство формального и неформального лидера, со всеми биологическими оттенками.
Но стадо и стая имеют структуру.
Там есть и другие роли.
Например - субдоминант.
Лидер, доминант обычно это самая свирепая и решительная особь, кстати, не всегда самая сильная в стаде. Но часто же - её недостаёт ума.
Так вот, обычно у доминанта есть "друг".
Это очень хитроумная особь.
Она всячески играет на слабостях доминанта. Угождает ему.
Доминант её доверяет.
И таким образом - субдоминант влияет на стадо.
По такому показателю, как оплодотворение самок - субдоминант может даже превосходить доминанта. Тот дерётся со всеми - внешними врагами и внутренними конкурентами.
А субдоминант поступает хитро.
Так в стаде сохраняется наследственная предрасположенность к действию и уму.
Утрата одной функций - фатальна для сообщества.
В чём забавность, то есть - юмор.
Ну, вот есть - школы и курсы лидеров. Лучше - доминантов.
А почему нет школ - субдоминантов!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Ну, может только так шпионов готовят...
Кстати, хорошая идея для сюжетного хода в романе или пьесе.
И даже есть пример использование в классике - Грибоедовым в "Горе от ума".
Вот там - Молчалин типичный субдоминант.
В Чацкий доминант, но проигравший другому доминанту - Фамусову.
Который, впрочем, сам не прочь играть роль субдоминанта. Например он является таковым у доминирующей самки княгине Марье Алесеевне. А практически культовым образцом для него является некий Максим Петрович, сумевший сиграть роль субдоминанта для Высочайшей Особы. До, пришлось необнократно падать в грязную лужу, но он получил статус субдоминанта со всему выгодами, о которых восхищённо говорит Фамусов.
Ну так вот - желающие делать карьеру в иерархической структуре с удовольствием поучились бы технике субдоминирования в школе имени Фвмусова.
Кстати, Чацкий довольно свирепый тип.
И нельзя сказать, что умный.
У него наивные представления о людях, его удивляют их поступки, хотя ему уже достаточно лет, чтобы проанализировать окружающую реальность и себя лично.
Так что - непонятно, кого считал Грибоедов носителем ума, и почему от него горе и кому.
Так что - имеет смысл проверить себя - может Вы субдоминант!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Кстати, умные и свирепые одновременно часто изгоняются из человеческий стад и стай, да такие типы и сами там не уживаются.
Глобальная ниша - для них.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"