Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Жажда иерархии
Как-то я спросил у знакомого:
-Зачем ты постоянно заводишь собак, причём таких, которых откровенно жалко?
Он ответил:
- Приходишь домой, а она на тебя смотрит такими глазами... такими глазами...
С собачками у него почему-то происходили несчастья - они почему-то гибли от несчастных случаев То под машину попадёт, то загрызёт кто-нибудь...
К тому же - бедняга страдал алкоголизмом...
Вот она - жажда иерархии у социального живого существа.
Хоть относительно собвчки, да на уровень выше.
В общем-то это рефлекс.
Так что - хорошо это или плохо спорить бессмысленно.
Записано в генах.
Самый примитивный способ кооперации - иерархия.
Как при коммунизме : я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак.
Впрочем, для конкретных оперативных действий, тем более по шаблону, эффективность хорошая.
А в природе вообще - только оперативные действия и есть.
Поэтому - там повсюду иерархия.
Ну, кроме живых существ с территориальным поведением, но и тут - кто сильнее, тот и прав.
С иерархией возникают проблемы в творчестве.
Творчество часто связано с ниспровержением авторитетов и традиций.
По своей природе оно - анархично.
Хотя там тоже есть - организационные формы, требующие иерархического подхода.
Театр, к примеру, или научно-исследовательский институт.
Но вот тут приходится - выкручиваться всем.
С одной стороны неистовые инстинкты режиссёров и завлабов, а с другой - анархичность совместного творчества.
Поэтому в этой среде процветают самые прикольные и живописные формы разборок, обид и взаимных претензий.
Многие люди вообще не представляют неиерархических отношений.
Если их не подавляют, они решают, что такой человек слабак или лох. Со всем возникающими последствиями.
Но зато они способны подчиняться до самых унизительных форм.
Увы, приходится вставлять их в иерархию - из милосердия.
Не анархично?
А что делать!
Вот анархист Махно армию создал. Со всеми свойственными иерархиями.
Сам носил звание - батька.
Такова реальность...
Как-то я спросил у знакомого:
-Зачем ты постоянно заводишь собак, причём таких, которых откровенно жалко?
Он ответил:
- Приходишь домой, а она на тебя смотрит такими глазами... такими глазами...
С собачками у него почему-то происходили несчастья - они почему-то гибли от несчастных случаев То под машину попадёт, то загрызёт кто-нибудь...
К тому же - бедняга страдал алкоголизмом...
Вот она - жажда иерархии у социального живого существа.
Хоть относительно собвчки, да на уровень выше.
В общем-то это рефлекс.
Так что - хорошо это или плохо спорить бессмысленно.
Записано в генах.
Самый примитивный способ кооперации - иерархия.
Как при коммунизме : я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак.
Впрочем, для конкретных оперативных действий, тем более по шаблону, эффективность хорошая.
А в природе вообще - только оперативные действия и есть.
Поэтому - там повсюду иерархия.
Ну, кроме живых существ с территориальным поведением, но и тут - кто сильнее, тот и прав.
С иерархией возникают проблемы в творчестве.
Творчество часто связано с ниспровержением авторитетов и традиций.
По своей природе оно - анархично.
Хотя там тоже есть - организационные формы, требующие иерархического подхода.
Театр, к примеру, или научно-исследовательский институт.
Но вот тут приходится - выкручиваться всем.
С одной стороны неистовые инстинкты режиссёров и завлабов, а с другой - анархичность совместного творчества.
Поэтому в этой среде процветают самые прикольные и живописные формы разборок, обид и взаимных претензий.
Многие люди вообще не представляют неиерархических отношений.
Если их не подавляют, они решают, что такой человек слабак или лох. Со всем возникающими последствиями.
Но зато они способны подчиняться до самых унизительных форм.
Увы, приходится вставлять их в иерархию - из милосердия.
Не анархично?
А что делать!
Вот анархист Махно армию создал. Со всеми свойственными иерархиями.
Сам носил звание - батька.
Такова реальность...