Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Новый человек.
Каждая революция ставит биологическую задачу - появление нового человека.
Но он никогда не появляется, по крайней мере в благородном виде..
Что, однако, не останавливает попыток.
Это не знает исключения ни в одной революции.
Как, на этом фоне, любая контрреволюция это - возвращение, ну, не старого, но - прежнего человека.
А вот прежние люди, они иногда возвращаются. Причём , как иронически замечено, во всей своей "красе".
Мечты о новом человеке в наиболее наивной форме характерны для тоталитарных революций.
Это "сверхчеловек" для национал-социалистов.
Рабочий и колхозница, Девушка с веслом для ленинцеы-сталинцев.
Самое интересное, что в жизни ничего этого не было.
Никакого пафоса.
Во всём присутствовала реальная эстетика казармы.
Дедовщина. Предельным развитием нового человека стал казарменный "дед" со всей его эстетикой.
Вот писатель Михаил Булгаков люто ненавидел этого нового тоталитарного человека - это Шариков, человек-собака.
Впрочем, Булгаков и сам не чужд был мечте об достойных новых людях. Вот "Дни Турбинвх" - это об этом.
Говорят этот спектакль Сталин смотрел 15 раз....
А вот буржуазные, капиталистические революции завершились генерацией ихнего нового человека.
Это - богатый пошляк.
Но этого никто и не скрывал.
Глобализм предполагает хотя бы мечты о своём новом человеке?
Ну, мечтать не запретишь, как говорится.
Но глобализму не нужны никакие мечты подобного рода.
Зачем?
Это только создаёт эстетический шум.
Каждая революция ставит биологическую задачу - появление нового человека.
Но он никогда не появляется, по крайней мере в благородном виде..
Что, однако, не останавливает попыток.
Это не знает исключения ни в одной революции.
Как, на этом фоне, любая контрреволюция это - возвращение, ну, не старого, но - прежнего человека.
А вот прежние люди, они иногда возвращаются. Причём , как иронически замечено, во всей своей "красе".
Мечты о новом человеке в наиболее наивной форме характерны для тоталитарных революций.
Это "сверхчеловек" для национал-социалистов.
Рабочий и колхозница, Девушка с веслом для ленинцеы-сталинцев.
Самое интересное, что в жизни ничего этого не было.
Никакого пафоса.
Во всём присутствовала реальная эстетика казармы.
Дедовщина. Предельным развитием нового человека стал казарменный "дед" со всей его эстетикой.
Вот писатель Михаил Булгаков люто ненавидел этого нового тоталитарного человека - это Шариков, человек-собака.
Впрочем, Булгаков и сам не чужд был мечте об достойных новых людях. Вот "Дни Турбинвх" - это об этом.
Говорят этот спектакль Сталин смотрел 15 раз....
А вот буржуазные, капиталистические революции завершились генерацией ихнего нового человека.
Это - богатый пошляк.
Но этого никто и не скрывал.
Глобализм предполагает хотя бы мечты о своём новом человеке?
Ну, мечтать не запретишь, как говорится.
Но глобализму не нужны никакие мечты подобного рода.
Зачем?
Это только создаёт эстетический шум.