Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Подчиняться.
Большинство разучилось... подчиняться.
Как ни странно, но у подчинения есть свой класс. Который пропорционален сложности социальной задачи.
Разумеется, технологические задачи сейчас решают более сложные - наука, техника и образование усложняются с каждым годом.
Но вот в социальном аспекте - подчинение примитивизируется.
Многие функции выполняют компьютеризированные устройства. А задачи оператора этих устройств - нажать нужную кнопку, не понимая сути процессов.
Уровень качества социального подчинения достиг максимума в начале 10 века и до 60-х годов.
А затем началась автоматизация и компьютеризация.
Количество мастеров чего-то стало снижаться во время этого процесса.
Да, в среднем современный человек эрудированней в разы и на порядки, чем даже 60 лет назад,
Но лично он находится в системе отношений - более примитивных. В среднем, конечно.
Множество может функционировать только в офисе в качестве приложения к технике.
Один из побочных эффектов такой.
Люди теперь не могут воевать так организованно, как в Первую и Вторую мировые войны. Вне систем связи и компьтеризированных средств войны.
То есть - мало кто способен эффективно ходить в атаку собственной персоной.
Ну и занимать все виды обороны и контроля.
В цивлизованных странах было и раньше так.
Я вот читал исследования американцев - призывники во время войны сидя в окопах целенаправленно отстреливались от атакующих 1 максимум 2 процента. Остальные стреляли как попало, стремясь укрыться при первом удобном и неудобном случае.
Причём среди этих 2 процентов преобладали психопат.
Психопат на войне наиболее адаптированный тип.
Я думаю, в ту войну у русских это было процентов 5, а то и 10.
Потому и победили.
Но сейчас русские тоже цивилизовались.
А жители Запада цивилизовались ещё больше.
Подчиняться для функционирования в окопах теперь некому.
То есть - загнать на войну можно многих.
Но толку для загнавших будет мало.
Рефлексов сложного подчинения в стрессовых ситуациях больше нет.
Кто останется в живых будут инвалиды по психике.
Кстати, не обязательно участвовать в военных действиях.
Кстати, именно такие и были золотым фондом революции 1917 года - солдаты. И особенно матросы, которые просидели на кораблях не выходя в море - матросики.
Разве что - изобретут хождение в атаку на удалёнке...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Но - на войне нужны трупы. Войну для того и затевают - чтобы были трупы...
Большинство разучилось... подчиняться.
Как ни странно, но у подчинения есть свой класс. Который пропорционален сложности социальной задачи.
Разумеется, технологические задачи сейчас решают более сложные - наука, техника и образование усложняются с каждым годом.
Но вот в социальном аспекте - подчинение примитивизируется.
Многие функции выполняют компьютеризированные устройства. А задачи оператора этих устройств - нажать нужную кнопку, не понимая сути процессов.
Уровень качества социального подчинения достиг максимума в начале 10 века и до 60-х годов.
А затем началась автоматизация и компьютеризация.
Количество мастеров чего-то стало снижаться во время этого процесса.
Да, в среднем современный человек эрудированней в разы и на порядки, чем даже 60 лет назад,
Но лично он находится в системе отношений - более примитивных. В среднем, конечно.
Множество может функционировать только в офисе в качестве приложения к технике.
Один из побочных эффектов такой.
Люди теперь не могут воевать так организованно, как в Первую и Вторую мировые войны. Вне систем связи и компьтеризированных средств войны.
То есть - мало кто способен эффективно ходить в атаку собственной персоной.
Ну и занимать все виды обороны и контроля.
В цивлизованных странах было и раньше так.
Я вот читал исследования американцев - призывники во время войны сидя в окопах целенаправленно отстреливались от атакующих 1 максимум 2 процента. Остальные стреляли как попало, стремясь укрыться при первом удобном и неудобном случае.
Причём среди этих 2 процентов преобладали психопат.
Психопат на войне наиболее адаптированный тип.
Я думаю, в ту войну у русских это было процентов 5, а то и 10.
Потому и победили.
Но сейчас русские тоже цивилизовались.
А жители Запада цивилизовались ещё больше.
Подчиняться для функционирования в окопах теперь некому.
То есть - загнать на войну можно многих.
Но толку для загнавших будет мало.
Рефлексов сложного подчинения в стрессовых ситуациях больше нет.
Кто останется в живых будут инвалиды по психике.
Кстати, не обязательно участвовать в военных действиях.
Кстати, именно такие и были золотым фондом революции 1917 года - солдаты. И особенно матросы, которые просидели на кораблях не выходя в море - матросики.
Разве что - изобретут хождение в атаку на удалёнке...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Но - на войне нужны трупы. Войну для того и затевают - чтобы были трупы...