Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Теория, модель, пропаганда
Сейчас много концептуалистов в политике. И не только в ней одной.
Причём называющих несогласных дураками.
Но в политике - самые агрессивные.
Затем по агрессивности - в экономике, но тут агрессивность несколько истеричная.
В политике - эпилептоидная.
Но - чем они реально обогащают культуру человечества?
Несколько упрощая можно сказать, что концептуальная система может представать в трёх видах - теория, модель и пропаганда.
Например - полностью пропагандой является религия. Причём, чем больше культурно развивается человечество, тем в большей степени религия укрепляет свою пропагандистскую сущность.
Пропаганда это набор дологических аргументов с целью обосновать статус и права правящего слоя общества.
Поэтому так неэффективна логическая борьба с дологическими концептуальными системами - никакие внутренние противоречия с логикой и фактами там ничего не доказывают..
Модель это описание предполагаемой структуры сложного феномена.
Она полезна для распознавания элементов и уровней системы.
Но только для того, чтобы обратить на что-то существенное - внимание.
И, в общем-то, всё.
А вот теория это метод что-то предсказывать.
Самый престижный уровень.
Если система не даёт прогноз и предсказание, то это не теория.
Ну вот - механика. Она предсказывает поведение материальных тел.
С её помощью рассчитывают запуски ракет, к примеру. И всё летит куда надо.
Гидродинамика, аэродинамика.
Да, с ростом сложности системы теория даёт предсказания с некоторой точностью.
Но есть понятие - приемлемая точность.
Наверное, в политике это десять процентов от временного интервала предсказания.
То есть, если прогноз на 10 лет, то событие должно (по идее) произойти после 9 лет в течении года.
И тому подобное.
20 процентов - слабая теория.
Иначе это не теория и разработавший не теоретик.
Впрочем, многие в политике считают, что теория в ней одна - нет никаких теорий.
Выполняется на любом временном интервале.
Так что - моделируйте.
И пропагандируйте!
Кстати, моделирование в политике очень напоминает моделирование в одежде.
Так что многие там - политические кутюрье.

Сейчас много концептуалистов в политике. И не только в ней одной.
Причём называющих несогласных дураками.
Но в политике - самые агрессивные.
Затем по агрессивности - в экономике, но тут агрессивность несколько истеричная.
В политике - эпилептоидная.
Но - чем они реально обогащают культуру человечества?
Несколько упрощая можно сказать, что концептуальная система может представать в трёх видах - теория, модель и пропаганда.
Например - полностью пропагандой является религия. Причём, чем больше культурно развивается человечество, тем в большей степени религия укрепляет свою пропагандистскую сущность.
Пропаганда это набор дологических аргументов с целью обосновать статус и права правящего слоя общества.
Поэтому так неэффективна логическая борьба с дологическими концептуальными системами - никакие внутренние противоречия с логикой и фактами там ничего не доказывают..
Модель это описание предполагаемой структуры сложного феномена.
Она полезна для распознавания элементов и уровней системы.
Но только для того, чтобы обратить на что-то существенное - внимание.
И, в общем-то, всё.
А вот теория это метод что-то предсказывать.
Самый престижный уровень.
Если система не даёт прогноз и предсказание, то это не теория.
Ну вот - механика. Она предсказывает поведение материальных тел.
С её помощью рассчитывают запуски ракет, к примеру. И всё летит куда надо.
Гидродинамика, аэродинамика.
Да, с ростом сложности системы теория даёт предсказания с некоторой точностью.
Но есть понятие - приемлемая точность.
Наверное, в политике это десять процентов от временного интервала предсказания.
То есть, если прогноз на 10 лет, то событие должно (по идее) произойти после 9 лет в течении года.
И тому подобное.
20 процентов - слабая теория.
Иначе это не теория и разработавший не теоретик.
Впрочем, многие в политике считают, что теория в ней одна - нет никаких теорий.
Выполняется на любом временном интервале.
Так что - моделируйте.
И пропагандируйте!
Кстати, моделирование в политике очень напоминает моделирование в одежде.
Так что многие там - политические кутюрье.
