Политические композиторы (часть 2)

Вождь и эпоха

Как-то у нормальных людей современного мира нет образа вождя.
То есть - сама мысль о подчинении вождю омерзительна и , кстати, для большинства.

Может у кого она и есть, но это явные садо-мазохисты, типажи из медицинских учебников.

А ведь ещё не так давно по историческим меркам считалось естественным, что государством управляет монарх.
Альтернативные версии считались экзотикой, часто - опасной.

Ну, монарх считался человеком, получившим мандат у бога или Неба на управление.
С вождём уже посмешнее - эти претендуют на то, что они это сама Истина.

Но потом с ростом научного и технического прогресса, развитием образования стали наступать сдвиги и в подсознании населения.
А чем образованней и эрудированней человек, тем больше он склоняется к мнению, что бога нет а истина относительна.
Со всеми вытекающими последствиями для царей и вождей.

В некотором смысле, вождь это переходный образ правления от монархии к демократии.

Разумеется, вождём по прежнему хотят стать некоторые.
Монархом быть - мечтать трудно в наше время. Минимум - нужно родиться наследником престола. Некоторые выдумывают себе родословные, типа - я из Меровингов, на производят впечатление сумасшедших, максимум - туповатых приколистов.

В аот претенденты на вождя поначалу придуриваются, изображают, что открыли всё-таки истину.
Но все понимают, что это не так.
Поэтому сегодня участь вождя это клоунада.

Впрочем, обстоятельства могут сложиться так, что могут попытаться вождя навязать силой.
Некоторое время он может продержаться, но это будет кровавая клоунада.

Можно и имитировать демократию, маскируя вождизм под так называемый авторитаризм.
Как говорили в СССР - демократический централизм.
Это - повеселее.
Но - балаган. С баоаганским концом существования...

Кстати, демократия это - спектакль.
Истина уже никого не интересует.
Задача - играть серийный спектакль.
Зачем?
Просто - устойчивость и определённость.
Не так уж мало...