Политические композиторы (часть 2)

Инициатива, государство, закон и штаны

Максимально способствует развитию негосударственной инициативы как нежелание государства выполнять свои законы или (и) деление населения на неформальные категории граждан, применяя к ним разные стандарты не предусмотренные правом.

Сегодня утром на Красном Проспекте была партийно-ура-патриотическая колонна автомобилей.
С флагами и гудками.
Катились организованно по дороге. В общем потоке движения - никаких перекрытий или полиции не было.

Но как-то всё заштампованно.
Типа - мероприятие согласованное.
Никто из окружающих энтузиазма не ощущал.

Но ведь это можно рассматривать как - прецедент.
То есть - если одним можно устраивать пробег колонн по какому-либо поводу по центральной улице, значит можно и другим, хоть бы и с поводами прямо противоположными или не имеющими отношения, но - законными, разумеется.

А если акция несогласованная, то где реакция тех, кто должен реагировать?
Сейчас везде видеокамеры, участников можно определить по номерам автомобилей.
Кстати, я не против данного события, но за то, чтобы оно было доступно и остальным.

В общем, любители публичных мероприятий могут воспользоваться прецедентом и устраивать политизированные акции таким образом.
Уведомив всех, кого требуется.
Если запретят - повод для разбирательства в судах и в СМИ.

При отказе выяснять - на каких основаниях и условиях был разрешён автопробег (кстати, не первый), и предоставить аналогичные возможности для других заинтересованных лиц.
Или проинформировать, если не было наказаний за несанкционированный проезд, то какие условия необходимо выполнить для этого.

Если считается, что событий не было, то каковы критерии этого отсутствия явления.
Колонна ехала массово, непрерывно сигналя, из окон торчали флаги...
Каковы критерии отсутствия события при таком подходе.

Кстати - удовлетворяют нормам борьбы с коронавирусом.
Все в отельных закрытых авто и с антиэпидимическими расстояниями.

Я предполагаю, что с вероятностью 99.999% (минимум) никаких проездов не разрешат.

Но это то самое, что нужно.
Лучше всего - получить официальный отказ.
На фоне доступности мероприятий другим.

Такие методы отлично дают перехватить инициативу.
То есть - этих событий боятся.

Что касается массовых публичных мероприятий, то они отлично устраиваются рассредоточенным способом.
То есть даже - не "прогулки".

А демонстрация стиля и моды.

Ну вот всем известный пример - демонстрация внешнего религиозного стиля одежды, часто женщинами. Просто - люди ходят.
А впечатление - создаётся.

Или деталь одежды, причём без какой-либо политизированной символики.
Шляпы, шапочки. Ленточки на рукаве, чётки, тросточки...

Вот в СССР политическим символизмом обладали джинсы.
Я не щучу.
Слабеньким, но натуральным.
Были символом свободы.
Их носили - массово. И каждая покупка была - актом протеста. Покупали у спекулянтов на барахолке или по знакомству, и стоили они как две зарплаты инженера.
А государство - не могло произвести!!!
Марксизм-ленинизм в итоге - победили синие штаны (привет жёлтым жилетам)...