Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Русификация.
Русификации никогда не было.
То есть - принудительного навязывания русского образа жизни.
Ни в массовом, ни в на уровне отдельной личности.
Добровольное освоение русского стиля и языка было вполне добровольным- просто это на порядки давало по жизни новые возможности.
Впрочем, кому эти возможности были не нужны - оставались теми, кто есть.
Наверное этому помогло то, что в вреди русских была осуществлена - европеизация.
То есть - принятие европейских стилей жизни.
Она, в целом, была вполне добровольной.
Заинтересованной средой было дворянство и буржуазия.
Ну, может кому и отрубили бороду...
Но это - так, культурологические эксцессы!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Скажем там - европеизация была - техническим полезным явлением.
Кстати, до этого был довольно кровавый Раскол.
Но это было фактически лишение автономии относительно независимой церковной системы.
Церковь целиком поглотило государство, точнее - церковный аппарат управления.
Забавно, что сторонники автономии, старообрядцы - создали вполне евпропеизированное купечество, хоть и в своеобразном стиле.
Ну вот и русский стиль стал доминирующим без принуждения.
И тоже явлением - техническим.
Двже имена остались - свои.
А у кого были фамилии - то и фамилии. Если у кого фамилий не было, то внедрили русские по форме, но производные от собственных реалий.
То есть - при распаде СССР доминирующей вновь стали местные азиатские и провинциальные стили жизни.
И это - хорошо!
Это создаёт естественный барьер от растворения русскоц системы окружаюшими реалиями.
Вот в США была проведена насильственная ангосаксизация (назовём так) окружающих всех кого ни попадя.
Ничем хорошим это не заканчивается.
Точнее - заканчивается очень нехорошим. Типа, человека звать Джон Смит (условно), формальные жизненные ходы он делает в англо-саксонском стиле, но с негативным содержанием , разрушающих систему.
И сделать ничего нельзя - все ходы формально по-правилам.
В в России, в этом смысле, хорошо - имена свои, и действует по-своему.
Толку никакого...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Никого никогда не надо русифицировать!
Русификации никогда не было.
То есть - принудительного навязывания русского образа жизни.
Ни в массовом, ни в на уровне отдельной личности.
Добровольное освоение русского стиля и языка было вполне добровольным- просто это на порядки давало по жизни новые возможности.
Впрочем, кому эти возможности были не нужны - оставались теми, кто есть.
Наверное этому помогло то, что в вреди русских была осуществлена - европеизация.
То есть - принятие европейских стилей жизни.
Она, в целом, была вполне добровольной.
Заинтересованной средой было дворянство и буржуазия.
Ну, может кому и отрубили бороду...
Но это - так, культурологические эксцессы!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Скажем там - европеизация была - техническим полезным явлением.
Кстати, до этого был довольно кровавый Раскол.
Но это было фактически лишение автономии относительно независимой церковной системы.
Церковь целиком поглотило государство, точнее - церковный аппарат управления.
Забавно, что сторонники автономии, старообрядцы - создали вполне евпропеизированное купечество, хоть и в своеобразном стиле.
Ну вот и русский стиль стал доминирующим без принуждения.
И тоже явлением - техническим.
Двже имена остались - свои.
А у кого были фамилии - то и фамилии. Если у кого фамилий не было, то внедрили русские по форме, но производные от собственных реалий.
То есть - при распаде СССР доминирующей вновь стали местные азиатские и провинциальные стили жизни.
И это - хорошо!
Это создаёт естественный барьер от растворения русскоц системы окружаюшими реалиями.
Вот в США была проведена насильственная ангосаксизация (назовём так) окружающих всех кого ни попадя.
Ничем хорошим это не заканчивается.
Точнее - заканчивается очень нехорошим. Типа, человека звать Джон Смит (условно), формальные жизненные ходы он делает в англо-саксонском стиле, но с негативным содержанием , разрушающих систему.
И сделать ничего нельзя - все ходы формально по-правилам.
В в России, в этом смысле, хорошо - имена свои, и действует по-своему.
Толку никакого...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Никого никогда не надо русифицировать!