Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Практическая точность политических теорий
Целенаправленная деятельность в сложных системах без теории невозможна.
Ну, разумеется, можно и без теории. Но какова эффективность? Она - низкая. Даже если цель - просто выжить.
В науке и технике это само собой разумеется.
Но - там всё можно проверить экспериментально.
Но вот - политика....
Она относится к системам, где эксперимент это действие меняющее сам предмет изучения.
Максимум - снятие параметров, классификация, сравнение...
Тем не менее - теория необходима.
Но - какова её эффективность, какой критерий эффективности?
Главный практический критерий - прогноз.
Для этого теории и создают.
Но какой прогноз в политике приемлемый?
Наверное - вероятностный.
То есть - предсказываемое событие должно произойти в некоторый отрезок времени.
Отличный прогноз - отрезок составляет не больше 10% от всего gtриода ожидания.
То есть, к примеру, в течении года отрезок пять недель.
Хороший 20%.
Удовлетворительный 30%.
Ну и - намеченный период ожидания не более 5 лет.
Как показывает опыт - больше 5 лет вообще не имеет смысла прогнозировать политические события.
Если некто отказывается дать прогноз, значит его метод - не теория, которая может быть проверена таким образом.
А просто - публицистика.
Застольные разговоры. Кстати, отличное бытовое искусство общения. Но - не более.
Ведь любое событие может случиться - когда-нибудь.
Впрочем, можно действовать без теорий и прогнозов.
Метод есть.
Азартная Игра.
Но лучше - не втягивать в неё случайных людей.
Метод - для профессионалов.
Невозможное сделать реальностью.
Успех не гарантирован совсем, но люди интересно проводят время.
Если остаются живыми.
Целенаправленная деятельность в сложных системах без теории невозможна.
Ну, разумеется, можно и без теории. Но какова эффективность? Она - низкая. Даже если цель - просто выжить.
В науке и технике это само собой разумеется.
Но - там всё можно проверить экспериментально.
Но вот - политика....
Она относится к системам, где эксперимент это действие меняющее сам предмет изучения.
Максимум - снятие параметров, классификация, сравнение...
Тем не менее - теория необходима.
Но - какова её эффективность, какой критерий эффективности?
Главный практический критерий - прогноз.
Для этого теории и создают.
Но какой прогноз в политике приемлемый?
Наверное - вероятностный.
То есть - предсказываемое событие должно произойти в некоторый отрезок времени.
Отличный прогноз - отрезок составляет не больше 10% от всего gtриода ожидания.
То есть, к примеру, в течении года отрезок пять недель.
Хороший 20%.
Удовлетворительный 30%.
Ну и - намеченный период ожидания не более 5 лет.
Как показывает опыт - больше 5 лет вообще не имеет смысла прогнозировать политические события.
Если некто отказывается дать прогноз, значит его метод - не теория, которая может быть проверена таким образом.
А просто - публицистика.
Застольные разговоры. Кстати, отличное бытовое искусство общения. Но - не более.
Ведь любое событие может случиться - когда-нибудь.
Впрочем, можно действовать без теорий и прогнозов.
Метод есть.
Азартная Игра.
Но лучше - не втягивать в неё случайных людей.
Метод - для профессионалов.
Невозможное сделать реальностью.
Успех не гарантирован совсем, но люди интересно проводят время.
Если остаются живыми.