Политические композиторы (часть 2)

Утренник

Ну вот, крепнет подозрение о том, что в мире разигрывается какой-то балаган.
Причём - конкретными персонажами.
И всё выдаётся - за реальность.

Почему такие подозрения?

Хотя бы потому, что конкретным политическим персонажам приписывается какая-то сверхчеловеческий ум, дьявольская хитрость, сверхъестественное могущество и всё такое в том же роде.
Скоро будет утверждаться об их невероятной красоте.

Ну сами посудите - под их замыслами падают поверженные континенты, армии террористов десятками тысяч переходят границы и бесследно исчезают, народы мира ставятся в зависимость от потоков энергии....

Смотрите, слушайте и читайте мировую пропаганду.

Почему бы не обсудить вариант того, что это мировой спектакль?
Зачем этот спектакль нужен?
Это способ управления обществом. Создание массовых представлений у электората и эксплуатацие этих внушений.

Очень похоже на то, что в качестве матрицы берётся известный сюжет или даже пьеса - уже есть контакт с публикой.

Но если взята пьеса, то и действие будет разворачиваться по законам этой пьесы.

И вообще - это хороший приём анализа ситуаций, если что напоминает сюжет некоего произведения искусства, то будет действие развиваться очень похоже.

так вот - всё напоминает пьесу - Гамлет.

На роль Гамлета назначен Путин.

Офелия это - Меркель. Она уже утонула, кстати. Офелия, конечно. Меркель не утонет никогда, она это более чем доказала..

Полоний это - коллективная роль, исполняется, разумеется, Польшей. Бери любого их политика и будет всегда то самое!

Тень отца Гамлета это , конечно, Трамп.

Гертруда - Хиллари Клинтон. Кстати, в 1920-е годы в СССР считалось, что это имя аббревиатура от - ГЕРоиня ТРУДА. Это очень подходит.
Клавдий - Байден. Ну кто ещё мог влить яд в ухо королю, в смысле - президенту?

Бедный Йорик - Зеленский.

Макрону роли не нашлось, но так как время постмоденисткое - экспортировали роль из другой пьесы - он Яго.
Заодно для политкорректности добавили коллективного Отелло - БЛМ, которыйдушит коллектвную Дездемону - белую цивилизацию.
В виде фона всего спектакля.

Порошенко и Янукович - розенкранц и Гильденстерн.

Ну и так далее.

Кстати - решают вопрос - быть или не быть.
Точнее - это не совсем точный перевод.

В оригинале - “To be, or not to be, that is the question...”
Частица to перед глаголом придаёт оттенок модальности.
Правильнее было бы - должен быть, или не должен быть...

Кстати - в этом суть.
Кому должен?
Почему должен?
Кто должен?


Ответ - продюсерам спектакля.
Должны все.
Сколько надо. Продюсерам, опять же...

Конец спектакля будет изменён.
Это дуэль Гамлета.

Но в конце реального спектакля появится росгвардия и вооружённого терророста, противника принца, арестуют.
Гертруда и Клавдий подадут в отставку.
А Гамлет будет сидеть на престоле четыре срока...

Полоний, Розенкранц и Гильденстерн - по сюжету.
Яго - нобелевская премия мира...

И получится - нормальный политический утренник для детского мирового сада.
Или - мирового де Сада, маркиз который...