Политические композиторы (часть 2)

Невольная солидарность

Часто политическая система сама создаёт себе проблемы в виде генерируемых ею самой солидарных групп.

Как говорили, к примеру, Маркс и Энгельс - пролетариат могильщик буржуазии.

Впрочем, во многом это было выдавание желаемого за действительное.
Действительно - предприниматели и наёмная рабочая сила имеют противоположные интересы.
Но, с другой стороны, это одно технологическое целое и зависят друг от друга.
Действительно, взаимоотношения могут дойти до противостояния, шантажа в виде локаут и забастовок, а то и в силовом стиле, но, увы, в технологической сфере это разделение деятельности.

Потенциальный силовой конфликт это, так сказать, плата за порядок.

В принципе - всё чревато конфликтом - было бы разделение интересов между заинтересованными частями целого. Главное при этом - умение, вольное или невольное, до него довести.
Обычная причина - эгоистические мотивации силы, имеющей инициативу.

Ну вот - революция 1917 в России.

Основными силами победившей стороны были не просто пролетарии, а пролетарии собранные в эффективные команды, натренированные, получившие практику насилия и жертв в условиях 1 Мировой войны.
А именно - солдаты и матросы. Плюс мобилизованные в качестве вспомогательных сил и завербованные среднеазиаты и китайцы - рытьё окопов, оборудование позиций и прочая обслуживающая деятельность.

То есть - представители эксплуатируемых классов, рабочие и крестьяне, были стрессированы многолетней войной, которая велась за непонятные им интересы с многочисленными среди них жертвами, добавлены люмпены и маргиналы - и всё было превращено в управляемую вооружённую массу, получившую практику силовых организованных и самодеятельных действий..
И главное - на их сторону встала часть образованного класса по тем или иным причинам, включая, кстати, офицеров генштаба.
А руководящая сила была выкована в тюрьмах и ссылках в виде "политических"

Ну и - при правильной игре был достигнут известный всем результат.

И подобные процессы продолжаются и сейчас.

Например - такое, казалось бы, эффективное средство правящих классов как - "закручивание гаек".
То есть - репрессивные меры.
Реально - это оказывается способом появления солидарных групп относительно подвергшихся репрессиям.

Кстати, к этому же можно отнести введение китайцами рейтингов гражданина.
Это чревато - единением личностей с низкими рейтингами. Часто неглупыми и волевыми.

В общем - любые репрессии и расширение давления с использованием силовой составляющей - создают невольные солидарные множества с аффективной мотивацией.
И есть мастера направлять эти потоки материи и энергии.