Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Промежуточный финиш
Вот есть такие соревнования, соперничества в которых конечный результат зависит от промежуточных финишей.
Впрочем существование вообще это система вообще только с промежуточными финишами, а о тотальном финише вообще говорить не имеет смысла.
А на личном уровне для конечного обусловленного существа финиш всем известен и результаты такие, что никого не вдохновляют, поэтому имеет смысл обращать внимание на промежуточные финиши.
Впрочем,тут тоже существуют разные подходы.
Верующие считают, что в зависимости от промежуточных результатов можно в уонце соревнований финишировать в раю или в аду, у католиков ещё в Чистилище.
А в буддизме большой финиш это для некой конкретной конечной формы существования, после чего спортсмен получает в зависимости от достижений новую форму и включается в новую команду. Кстати, нирвану нельзя назвать окончательным финишем , так как это бессмысленное занятия - бесконечность представить в виде конечного.
Так что - в любом случае имеет смысл медитировать над промежуточнми финишами.
Один такой, весьма забавный, сегодня это Казахстан. Ну, не только страна сама по себе, но - эффект.
Ну, был же в 19 веке эффект - Панама.
Панамская афера - лохов развели на бабло, собирая - "на Панамский канал".
Но событие стало символичным.
Следующим похожим событием была Перестройка в СССР и его финиш.
Кстати - отличное событие, что бы почувствовать этот эффект - промежуточные результаты.
И вот - лопнул ещё один мыльный пузырь.
Точнее - последний.
Самое интересное , что по сути - проиграли все причастные.
Но это - тоже результат, причём - оптимистический для оппозиции, особенно в России.
Только надо продолжать - не участвовать напрямую.
И никого там не поддерживать и наоборот, никому не надо там пытаться нанести ущерб. Они всё сами сделают в лучшем виде.
Кстати - в чём главный результат?
Всё просто - теперь никому не доверят.
Был последний штрих.
Как однажды хорошо выразились - все пушки выстрелили, и стало ясно, чем они были заряжены...
Плюс - работает техника политическая - накопление аффекта постепенное.
До уровня перенасыщения раствора или перегретой жидкости.
Достаточно одной крупинки, чтобы началась реакция в масштабах всего раствора.
Эксперимент в Казахстане показал это.
Вот есть такие соревнования, соперничества в которых конечный результат зависит от промежуточных финишей.
Впрочем существование вообще это система вообще только с промежуточными финишами, а о тотальном финише вообще говорить не имеет смысла.
А на личном уровне для конечного обусловленного существа финиш всем известен и результаты такие, что никого не вдохновляют, поэтому имеет смысл обращать внимание на промежуточные финиши.
Впрочем,тут тоже существуют разные подходы.
Верующие считают, что в зависимости от промежуточных результатов можно в уонце соревнований финишировать в раю или в аду, у католиков ещё в Чистилище.
А в буддизме большой финиш это для некой конкретной конечной формы существования, после чего спортсмен получает в зависимости от достижений новую форму и включается в новую команду. Кстати, нирвану нельзя назвать окончательным финишем , так как это бессмысленное занятия - бесконечность представить в виде конечного.
Так что - в любом случае имеет смысл медитировать над промежуточнми финишами.
Один такой, весьма забавный, сегодня это Казахстан. Ну, не только страна сама по себе, но - эффект.
Ну, был же в 19 веке эффект - Панама.
Панамская афера - лохов развели на бабло, собирая - "на Панамский канал".
Но событие стало символичным.
Следующим похожим событием была Перестройка в СССР и его финиш.
Кстати - отличное событие, что бы почувствовать этот эффект - промежуточные результаты.
И вот - лопнул ещё один мыльный пузырь.
Точнее - последний.
Самое интересное , что по сути - проиграли все причастные.
Но это - тоже результат, причём - оптимистический для оппозиции, особенно в России.
Только надо продолжать - не участвовать напрямую.
И никого там не поддерживать и наоборот, никому не надо там пытаться нанести ущерб. Они всё сами сделают в лучшем виде.
Кстати - в чём главный результат?
Всё просто - теперь никому не доверят.
Был последний штрих.
Как однажды хорошо выразились - все пушки выстрелили, и стало ясно, чем они были заряжены...
Плюс - работает техника политическая - накопление аффекта постепенное.
До уровня перенасыщения раствора или перегретой жидкости.
Достаточно одной крупинки, чтобы началась реакция в масштабах всего раствора.
Эксперимент в Казахстане показал это.
