Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Война и прогресс.
Увы, но война это самый сильный социальный стимулятор прогресса.
Ну, если это не гражданская война, конечно.
Можно обобщить - война между системами.
Но не между подсистемами в одной системе.
Ну, есть, конечно, элемент относительности - что считать системой, а что подсистемой.
Ну так, сожно сказать так - это диалектика.
Системы могут быть подсистемами в более общей системе - метасистеме.
Ну так - для систем может стимулироваться прогресс, а для метасистемы это будет кризис, может и фатальный.
Ну и - подсистемы могут тоже переопределиться как системы с похожим эффектом.
В этом смысле, даже при гражданских войнах принцип срабатывает - война идёт между подсистемами (сословиями. классами и даже отдельными самовыражающимися личностями) , вообразившими себя системами.
Обычно это представление о себе является ошибочным, но бывает поздно.
Но бывают даже относительно позитивные результаты.
Обычно они называются революциями.
При этом - победившие применяют уже имеющиеся новые технологии, преставления и концепции.
Аналогично было и со странами - побеждали те страны, которые рые развивали науку, технику, образование и искусства.
Кстати, в этих странах до этого часто предварительно побеждала революция.
Проблема в том, что в условиях мира появляются факторы мешающие изменениям технологий по социальным причинам - сопротивление старых структур, так как с новыми технологиями приходят новые кадры, которые претендуют на доминирование не согласовав это со старой гвардией.
Тогда вступают в действие - механизмы войны.
На личном уровне война может называться соперничеством.
Война характеризуется тем, что против противников можно применять самые подлые методы, это называется военной хитростью.
Ну, это тоже - стимулирует технологии.
Впрочем, всегда были попытки - смягчить негативные аспекты войны.
Путём превращения её в Игру, если это возможно.
(Цивилизация).
До некоторой степени это удаётся.
Но такая Игра не всегда устойчива при этом.
И готова перерасти - в более необратимые формы выяснения отношений.
Увы, но война это самый сильный социальный стимулятор прогресса.
Ну, если это не гражданская война, конечно.
Можно обобщить - война между системами.
Но не между подсистемами в одной системе.
Ну, есть, конечно, элемент относительности - что считать системой, а что подсистемой.
Ну так, сожно сказать так - это диалектика.
Системы могут быть подсистемами в более общей системе - метасистеме.
Ну так - для систем может стимулироваться прогресс, а для метасистемы это будет кризис, может и фатальный.
Ну и - подсистемы могут тоже переопределиться как системы с похожим эффектом.
В этом смысле, даже при гражданских войнах принцип срабатывает - война идёт между подсистемами (сословиями. классами и даже отдельными самовыражающимися личностями) , вообразившими себя системами.
Обычно это представление о себе является ошибочным, но бывает поздно.
Но бывают даже относительно позитивные результаты.
Обычно они называются революциями.
При этом - победившие применяют уже имеющиеся новые технологии, преставления и концепции.
Аналогично было и со странами - побеждали те страны, которые рые развивали науку, технику, образование и искусства.
Кстати, в этих странах до этого часто предварительно побеждала революция.
Проблема в том, что в условиях мира появляются факторы мешающие изменениям технологий по социальным причинам - сопротивление старых структур, так как с новыми технологиями приходят новые кадры, которые претендуют на доминирование не согласовав это со старой гвардией.
Тогда вступают в действие - механизмы войны.
На личном уровне война может называться соперничеством.
Война характеризуется тем, что против противников можно применять самые подлые методы, это называется военной хитростью.
Ну, это тоже - стимулирует технологии.
Впрочем, всегда были попытки - смягчить негативные аспекты войны.
Путём превращения её в Игру, если это возможно.
(Цивилизация).
До некоторой степени это удаётся.
Но такая Игра не всегда устойчива при этом.
И готова перерасти - в более необратимые формы выяснения отношений.
