Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Сибирь- пространство анархии.
Интересный факт - ни один общепризнанный европейский монарх не был на территории Сибири.
Китайский и японские императоры - тоже.
Не говоря уж о шахиншахе Персии.
Даже императоры всероссийские тоже относятся к этому множеству.
Николая 2 в молодости проезжал, но он ещё не был императором.
И после свержения оказался, то есть императором он уже не был.
Ну, был персонаж мирового класса - Чингис-хан.
Но это фигура во многом легендарная.
То есть - только подчёркивает символизм ситуации.
Речь, кстати, идёт об общепризнанности.
Местная коренная знать признавалась в Российской Империи в статусе дворян, впрочем - были случаи признания на уровне князей.
Обычно детей из таких семей определяли в кадетские училища.
Ну, а дальше - всё перемалывалось.
Но общая атмосфера сохранилось.
Отец-основатель анархизма Кропоткин был по-происхождению князем-рюриковичем, но как личность развился в Сибири , и напоминания на то, что он князь, замечал с юмором - бывший.
Между прочим - это совсем не обязательно. Ну князь - прекрасно. Чего тут стесняться-то?
Даже романтично : князь-анархист!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Ну так - надо использовать этот символизм!
Сделать Сибирь генератором анархизма....
Где кадры только взять?
Может Сибирь и населена анархистами, но какими-то очень хитрыми.....
В смысле - самих себя и соратников перхитрили...
Слишком хитрвм быть в организационном аспекте - не оптимально...
Всё-таки для организатора есть тяжёлая ноша - быть искренним. Хотя бы частично.
Часто это источник личных проблем для него....
Интересный факт - ни один общепризнанный европейский монарх не был на территории Сибири.
Китайский и японские императоры - тоже.
Не говоря уж о шахиншахе Персии.
Даже императоры всероссийские тоже относятся к этому множеству.
Николая 2 в молодости проезжал, но он ещё не был императором.
И после свержения оказался, то есть императором он уже не был.
Ну, был персонаж мирового класса - Чингис-хан.
Но это фигура во многом легендарная.
То есть - только подчёркивает символизм ситуации.
Речь, кстати, идёт об общепризнанности.
Местная коренная знать признавалась в Российской Империи в статусе дворян, впрочем - были случаи признания на уровне князей.
Обычно детей из таких семей определяли в кадетские училища.
Ну, а дальше - всё перемалывалось.
Но общая атмосфера сохранилось.
Отец-основатель анархизма Кропоткин был по-происхождению князем-рюриковичем, но как личность развился в Сибири , и напоминания на то, что он князь, замечал с юмором - бывший.
Между прочим - это совсем не обязательно. Ну князь - прекрасно. Чего тут стесняться-то?
Даже романтично : князь-анархист!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Ну так - надо использовать этот символизм!
Сделать Сибирь генератором анархизма....
Где кадры только взять?
Может Сибирь и населена анархистами, но какими-то очень хитрыми.....
В смысле - самих себя и соратников перхитрили...
Слишком хитрвм быть в организационном аспекте - не оптимально...
Всё-таки для организатора есть тяжёлая ноша - быть искренним. Хотя бы частично.
Часто это источник личных проблем для него....