Образование и прогресс

Политическая гипотеза марксизма в том, что пролетариат, рабочие - более прогрессивный класс, чем буржуазия.
Кстати, НСДАП - не только национал-социалистическая, но ещё и - рабочая - партия. По названию...

В частности, получается по теориям, что достаточно максимум среднего образования для обеспечения прогресса.
Причём для смены строя, где высшее образование стало обязательным системным фактором.
Ну, плюс - участие пролетариев в процессе производства в качестве наёмной рабочей силы.

Высшее образование в марксизме - не обязательно. К тому же оно ведёт к обуржуазиванию.
Важно, так сказать, "пролетарское чутьё".

Был поставлен - впечатляющий эксперимент с подобными установками..

Который - провалился.
Причём - начало этого положено сразу.
В марксистских партиях - практически не было рабочих в управляющих структурах.
Единственное, что роднило с пролетариатом, то это отсутствие у многих высшего образования или оно было проблематичным.

Оно, конечно, были гении и без высшего образования.
Но системно, кооперативно этот фактор (отсутствие) даёт детерминированный отрицательный результат.

Вот в Средневековье среди земельной аристократии высшее образование не было обязательным. Более того - среди них было много неграмотных.

Образование было системным фактором в крупных городах-государствах - полисах, которые и были центрами прогресса.
Собственно это признак полиса - инициатива в нём принадлежит кадрам с высшим образованием, это политический класс.

Эффект эксперимента проявился в том, что потеря инициативы среды с высшим образованием в сложном гуманитарно и технически обществом приводит политически к устройству средневекового типа. Часто с налётом того, что не совсем удачно называют "азиатчиной".

Причём с псевдоаристократией и квазирелигией.

Впрочем - инициатива высшего образования это необходимое, но недостаточное условие.

Тем не менее - это должно быть частью стратегии при организационной работе - систематизировать всё политическое на основе кадров с реальным высшим образованием.

Разумеется - если не строить феодальную систему.

А если хотите - феодальную, то делайте всё наоборот.
И - получится!
Но аристократами такие не станут, даже если очень хотят. И их потомки тоже.
Время не то...