Излишняя конкретика.

Малая эффективность оппозиции в Рф является в том, что борются обычно с конкретными субъектами.
Очень часто - подставными. Придуманными для того, чтобы на них реагировали.

Такие - блёсны, чтобы рыбка клевала.
Рыбка и клюёт. После чего её вытаскивают и нанизывают, как это называется, на кукан.
Ну или - в лучшем случаи устанавливают политические макивары, мешки, груши.
Чтобы народу нескучно было.

Такие профессиональные подставные лица - Кириенко, Чубайс, Греф...

Реально - против таких феноменов не следует бороться.
В том числе - протестовать.
Самое эффективно, если кому хочется прореагировать, поднять на смех.
Смех - эффективнейшее политическое оружие, правда - если есть основания и поводы.

И вообще - в России много подставного в политике.

Можно сказать - почти всё.

Даже в армии есть целая централизованная система подстав - надувные танки, самолёты и всё прочее.
Выглядят лучше настоящих.

Ну вот - никто не может назвать неподставных а российской политике.
Причём - чем конкретней персонаж, тем, скажем так, подставней.

Вот сегодня читаю новость - Сокуров официально извинился перед комиссией за то, что высказал своё мнение на их заседании и взволновал Путина.
Тонко!
Оказался - подлинным! Естественно - надо извиниться!
Забавно!
:улыб:

Зачем бороться с подставными?