Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Само пойдёт
Массовую политическую систему построить невозможно, если масса к её принципам не склонна.
Ну, можно принудить массу к формальной, весьма относительной, лояльности разными хитрыми способами, один из основных это разбивание её на части и стравливание частей друг с другом. Разделяй и властвуй, как говорится.
При этом реально получается чёрт знает что.
То есть - имеется культ, следящие за исполнением ритуалов, то есть - эксплуататорский класс, возникающий на удивление быстро в этом качестве, получают за это бонусы и содержание, а остальные живут в параллельной реальности.
Примеры - коммунизм у русских, а до этого православная империя.
И то, и другое было формальной системой лояльности.
Причём - силовые системы.
Православием руководил обер-прокурор, то есть это была фактически духовная прокуратура. Как ни странно, это был Золотой век это системы.
А про коммунизм генсек Брежнев говорил , что его воспринимают - с чувством глубокого удовлетворения.
На эту сексуально-политическую ассоциацию вождя советского пролетариата существовало много насмешек и анекдотов.
Типа -
- Какие органы ответственны за получение чувства глубокого удовлетворения?
Ответ :
- Это органы государственной безопасности.
В реальности был - паханат. Который официально назывался - демократический централизм. С разделение общества на коммунистов и "простых"...
Были - простой рабочий, простой инженер, простой учёный, простой крестьянин... И т.д. Даже шутили - простой академик....
Реально русские были совершенно некультовой нацией. И остаются таковыми...
Некультовыми, но с русской культурой...
А вот ислам - реально органичен для южных азиатов.
Внедрили его тоже без особых жестокостей, в отличии от некоторых других конфессий.
Шло - само.
И после СССР он у них восстановился мирно... В течении нескольких минут...
Или вот - Афганистан с талибами...
Вот и сейчас - не надо никаких построений формальных конструкций с фактически заградотрядами для поддержания, по большому счёту, псевдопорядка.
Для масс надо поощрять методы, которые сами идут.
И кадры сами устроят себе счастье. Локально, но , как говорится, на полную катушку.
Которое они , кстати - заслужили.
Глобальная стратегия в отношении масс - само должно идти.
А если что само не идёт - зафиксировать этот факт и бросить...
Массовую политическую систему построить невозможно, если масса к её принципам не склонна.
Ну, можно принудить массу к формальной, весьма относительной, лояльности разными хитрыми способами, один из основных это разбивание её на части и стравливание частей друг с другом. Разделяй и властвуй, как говорится.
При этом реально получается чёрт знает что.
То есть - имеется культ, следящие за исполнением ритуалов, то есть - эксплуататорский класс, возникающий на удивление быстро в этом качестве, получают за это бонусы и содержание, а остальные живут в параллельной реальности.
Примеры - коммунизм у русских, а до этого православная империя.
И то, и другое было формальной системой лояльности.
Причём - силовые системы.
Православием руководил обер-прокурор, то есть это была фактически духовная прокуратура. Как ни странно, это был Золотой век это системы.
А про коммунизм генсек Брежнев говорил , что его воспринимают - с чувством глубокого удовлетворения.
На эту сексуально-политическую ассоциацию вождя советского пролетариата существовало много насмешек и анекдотов.
Типа -
- Какие органы ответственны за получение чувства глубокого удовлетворения?
Ответ :
- Это органы государственной безопасности.
В реальности был - паханат. Который официально назывался - демократический централизм. С разделение общества на коммунистов и "простых"...
Были - простой рабочий, простой инженер, простой учёный, простой крестьянин... И т.д. Даже шутили - простой академик....
Реально русские были совершенно некультовой нацией. И остаются таковыми...
Некультовыми, но с русской культурой...
А вот ислам - реально органичен для южных азиатов.
Внедрили его тоже без особых жестокостей, в отличии от некоторых других конфессий.
Шло - само.
И после СССР он у них восстановился мирно... В течении нескольких минут...
Или вот - Афганистан с талибами...
Вот и сейчас - не надо никаких построений формальных конструкций с фактически заградотрядами для поддержания, по большому счёту, псевдопорядка.
Для масс надо поощрять методы, которые сами идут.
И кадры сами устроят себе счастье. Локально, но , как говорится, на полную катушку.
Которое они , кстати - заслужили.
Глобальная стратегия в отношении масс - само должно идти.
А если что само не идёт - зафиксировать этот факт и бросить...