Политические композиторы (часть 2)

Государство и инициатива

Государства совершенно потеряли инициативу.
Во всём.
Тотально.
Технически не могут её удержать.

В том числе и в таком аспекте генерации инициативы как финансы, выпуск денег.
Конкуренцию государственным деньгам составляют криптовалюты, которые не являются даже формой собственности - это игра.

В общем-то - инициатива им и не нужна.
И даже - вредна. Первое, с чем они теперь борются это самая инициатива и есть.

Максимум цель - сохранить положение господствующего класса.
Реально это бюрократия и силовики.
Под этим понимается - стабильность.

Массовый уровень жизни явно падает.
Что, кстати, приводит к акциям протеста.

В у кого инициатива?

У возникающих информационных, концептуальных структур.
Постепенно начинающих контролировать финансовую систему.
Но пока ещё не создавших криптоармии.
Хотя криптоспецлужбы уже существуют.

Кстати, такой структурой может оказаться малая группа специалистов.
И даже - один человек. Некоторое время, правда. По вполне понятным причинам. К тому же с 8=часовым сном...

Но всё это пока только генерация механизмов.

Жизнь системам придаёт соответствующая культура.
С ней , пока, проблемы.

Но если процесс создания этой культуры начнётся, то он станет неостановим.

Впрочем, есть одна государственная структура в мире с инициативой.
Это - Китай.
Но он - концептуально, философски - слаб.
Это не значит, что нет талантливых, культурных китайцев.
Но , такое впечатление, что чтобы получить культурную инициативу им надо Китай - покинуть. В том числе - Китай в себе.
Китаю это безразлично.
Такие всё равно останутся китайцами. Остальное - дело техники.