Политические композиторы (часть 2)

Интеллектуарии и прочие арии.

Вот этнограф Гумилёв определял в качестве инициативной структурной сущности пассионариев.
Тут есть один интересное свойство слова - оканчивается оно на "арии".
То есть, с известной долей юмора можно интерпретировать как - Страстные арии.

Но страсть есть страсть - она предельно иррациональна.
В этом много чего есть.
Например, что исторический процесс принципиально невозможно запланировать.
Можно только - разжечь страсти, а там - что вырастит, то вырастит.
И ведь нельзя во многом отрицать, что оно похоже на то.
А стабилизировать всё будет историческая тенденция, которая превратит страсть в бурный поток, цунами.

Однако, тем не менее, можно и поспорить на предмет, что это единственный вариант системного контингента.

Кстати, можно считать, что из некоторых соображений Гумилёв несколько сместил акценты в названии. Пассионариев он называет , взяв из истории Чингис-хана (реальной или выдуманной - неважно) термин - людьми длинной воли.
Ну и следовало бы и называть системообразующий контингент - волюнтариями.
Правда, в то время, когда он создавал концепции - его могли неправильно понять. А он и так сидел в тюрьме по политической статье. Между прочим - был на фронте. Но потом - отправили досиживать!
А сейчас волюнтаризм приобрёл юмористическую окраску, в России это понятие приклеили даже не Сталину, а - Хрущову, личности своеобразной, неооценённой, но комичной.
Тем не менее, волюнтарии более сознательный вариант понятия, так как воля продвигает в жизнь некоторую программу. Без осознаваемой программы это не воля, а упрямство.



Или вот Кургинян предлагал термин - когнитарии, как альтернативу термину интеллигенция, однако.
Мыслящие арии.
Но это обозначение для контингента неактивного.
Как говорил Декарт - мыслю, следовательно существую.
А что ещё надо в жизни!

Но, возможно, может существовать такая среда, которая сможет создавать системы сознательно, ьез лишних эмоций и последовательно. По крайней мере - сгенерировать историческую тенденцию. Которую и возглавит.
Это - интеллектуарии.

А можно даже совместить понятия.
Скажем так - волентилектарии.
Волевые интеллектуальные арии.

Нормальненько получается.
А ведь - просто играли в слова!
Вот так оно всё может и начинаться.

Играли в слова - сгенерировали тенденцию.
Играли в тенденцию - получили результат.

Тут главное, чтобы результат не уничтожил самих игроков, как это обычно бывает с пассионариями.
А также - с пролетариями.
Пролетевшими ариями, как выясняется, хоть интерпретация и шуточная . То есть ничего не понимавшие изначально и проигравшими всё, что можно.

Ну так, как говорится, думать надо!