Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Пассионарии.
Широко известна концепция Льва Гумилёва о том, социальные системы, в том числе этносы, образуют пассионарии. То есть личности с эмоциональной мотивацией фанатического типа и вычурной понятийной и образной областью психики, часть с жёсткой аскетической составляющей.
В этом что-то есть.
Имеет смысл - принять к сведению.
Но - есть ли пассионарии в цивилизованных странах?
Цивилизация это в общем-то - и борьба с пассионарностью.
В цивилизованных странах необходимо делать что-надо, а не пассионарно самовыражаться.
Пассионарии в лучшем случае вытесняются в специфические резервации - науку, искусство, особенно в андеграунд.
А также в негативные сфере деятельности, связанные с нарушением уголовного кодекса.
Пассионарии эффективны в нецивилизованный период создания цивилизованного общества.
Эта генерация системы делается это очень быстро.
Впрочем - процесс может стать и хроническим, как во Франции 18-19 века с её пятью революциями в течении почти века.
Ко всему прочему, пассионарии не умеют часто договариваться с себе подобными, что приводит к их быстрой массовой самонейтрализации. Пассионарным способом...
Интересен, в этом смысле, период окончания цивилизованных и псевдоцивилизованных периоды существования социальной системы.
Он сопровождается постепенной диффузией пассионариев из своих резерваций в систему и закрепление в ней.
Причём отсутствие официальной их активности часто принимают за их отсутствие.
Но это - не так.
Просто - происходит постепенная систематизация их, то есть - занятие влиятельных позиций, так сказать - места для старта. Причём рост идёт с низших социальных уровней, типа - межличностного общения.
Причём - интенсивность увеличивается по-нарастающей.
Деваться-то некуда.
Кстати, обратите на себя внимание - может вы сам это пассионарий!
Вот будет смешно!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Широко известна концепция Льва Гумилёва о том, социальные системы, в том числе этносы, образуют пассионарии. То есть личности с эмоциональной мотивацией фанатического типа и вычурной понятийной и образной областью психики, часть с жёсткой аскетической составляющей.
В этом что-то есть.
Имеет смысл - принять к сведению.
Но - есть ли пассионарии в цивилизованных странах?
Цивилизация это в общем-то - и борьба с пассионарностью.
В цивилизованных странах необходимо делать что-надо, а не пассионарно самовыражаться.
Пассионарии в лучшем случае вытесняются в специфические резервации - науку, искусство, особенно в андеграунд.
А также в негативные сфере деятельности, связанные с нарушением уголовного кодекса.
Пассионарии эффективны в нецивилизованный период создания цивилизованного общества.
Эта генерация системы делается это очень быстро.
Впрочем - процесс может стать и хроническим, как во Франции 18-19 века с её пятью революциями в течении почти века.
Ко всему прочему, пассионарии не умеют часто договариваться с себе подобными, что приводит к их быстрой массовой самонейтрализации. Пассионарным способом...
Интересен, в этом смысле, период окончания цивилизованных и псевдоцивилизованных периоды существования социальной системы.
Он сопровождается постепенной диффузией пассионариев из своих резерваций в систему и закрепление в ней.
Причём отсутствие официальной их активности часто принимают за их отсутствие.
Но это - не так.
Просто - происходит постепенная систематизация их, то есть - занятие влиятельных позиций, так сказать - места для старта. Причём рост идёт с низших социальных уровней, типа - межличностного общения.
Причём - интенсивность увеличивается по-нарастающей.
Деваться-то некуда.
Кстати, обратите на себя внимание - может вы сам это пассионарий!
Вот будет смешно!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"