Политические композиторы (часть 2)

Юмор и детерминированное.

Очень многое можно запрограммировать.
То есть - получить детерминированно.
К этому добавить получаемое с помощью генераторов случайных чисел. Плюс некоторая система отбора, но можно и без неё - что получится, то получится.

Но юмор вещь - совершенно неформальная.
Вот сатира, вероятно, может получиться алгоритмическим способом.
А юмор - нет.

Правда - он может выдохнуться со временем - то, что когда-то казалось верхом остроумия, через некоторый промежуток времени вдруг начинает восприниматься как - не смешное.
Особенно это чувствуется при взаимодействии поколений.

Попытки стариков удивить молодёжь юмором своей молодости наталкиваются на грустное непонимание и даже уныние аудитории.
И наоборот - юмор молодёжи кажется старшему поколению на удивление глупым. И попытки старших юморить по-молодёжному получаются предельно нелепыми и даже жалкими.

И практически исключений не существует.

Так что - юмор крайне обоюдоострое политическое оружие.

Кстати, это не понимает официоз.
Который стремиться высмеять возникающую оппозицию.
То есть - использовать юмор для дискредитации противников.
И ничего у них не выходит. Вроде придумали самые обидные шутки, а получается - всё наоборот, дискредитировали себя.

Тут тоже - разрыв юмористический между поколениями.
Шутит поколение постарше со своими критериями смешного, оа оппозиция это явление из более молодого слоя.

И это хорошо - пусть продолжают "шутковать"...

Тем более, что против старшего поколения можно применить более простую в производстве технологию - сатиру.
Она в этом случае эффективна и потому, что для неё существенно наличие причин - дискредитирующих обстоятельств. Разумеется, у старшего поколения их на порядки больше.
И можно действовать по беспроигрышным алгоритмам.

А юмор - интуитивное искусство.

Наверное - сатира может быть и у роботов.
Но юмора у роботов - нет.