Политическая диалектика позитивного и негативного.

Политические радикальные преобразования совершаются при негативной мотивации масс и позитивной мотивации лидеров оппозиции.

Впрочем, всё это крайне относительно - степени позитивности-негативности.
Позитивности в смысле - наличие целей движения и плана их достижения или хотя бы, мягко выражаясь, создания для этого предпосылок.
Даже если это цели чисто теоретические или даже просто идеологические.

Ну, вспомните СССР и построение коммунизма.
Сначала коммунизм планировался лет через 10.
Затем было объявлено, что построена первая стадия коммунизма - социализм, а сам коммунизм наступит лет через 20.
Через 20 лет ни о чём таком не вспоминали.
Но всё равно - в начале намерения инициаторов можно технически классифицировать как позитивные установки.
Просто - по сравнению с негативными.

Ну а негативное - в общем это недовольство.
Лучше - эмоциональное.

Позитивная часть - канализирует негативные эмоции. Разумеется, если удаётся убедить массу в своей правоте.

В общем всё просто.
Позитивное представление у массы одно, и оно всем известно - чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было.
Любое отступление от этого принципа вызывает негативную реакцию.

Которую и используют носители относительного позитива.

В этом и заключена политическая диалектика.