Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Болотный газ
Тотальное безразличие к будущему.
То, что называется - политическое болото.
Ну, лягушки квакают.
Возвышаются какие-то цапли, питающиеся лягушками, между прочим.
Плавают пиявки...
Комарики-кровопийцы...
Трясина. Не проехать, ни пройти...
Но профессионалы могут использовать и болото.
Например - зимой замерзают и болота. В Сибири - до дна.
Или их могут подсушить - естественным путём или дренаж. Тогда из-за торфов они становятся пожароопасными.
И поджигают.
Вони много, но фон создаётся.
И вообще - масса в политике похожа на ископаемое горючее,дающее энергию, хоть и с побочными эффектами.
Молодые политические нации это торф в болоте.
А более зрелые политически массы это - уголь в разных видах.
Предполагают, что раньше они тоже были торфом.
Но постепенно были занесены землёй и дозревали до своего нового состояния под большим давлением.
Вот так и политические массы дозревают под невыносимым давлением властей.
Стадии дозревания это - бурый уголь, почернее стадия каменного угля и антрацит.
Фот французы (настоящие) это антрацит - дают энергию без лишних выбросов.
Ну, немцы, скандинавы, англичане - калорийный каменный уголь.
Восточная Европа это бурый уголь.
А Россия и постсоветские страны - торф.
Это - факт.
И означает только то, что надо применять соответствующие технологии.
Для антрацита - антрацитовые. Для торфа - торфовые.
Были даже - торфовые электростанции.
Но суперпрофессионалы делают даже из любого угля - кокс.
Не путать с порошком. Впрочем....
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Революционный кос это - матросики.
Так что - болото это перспективно при правильном подходе.
Тотальное безразличие к будущему.
То, что называется - политическое болото.
Ну, лягушки квакают.
Возвышаются какие-то цапли, питающиеся лягушками, между прочим.
Плавают пиявки...
Комарики-кровопийцы...
Трясина. Не проехать, ни пройти...
Но профессионалы могут использовать и болото.
Например - зимой замерзают и болота. В Сибири - до дна.
Или их могут подсушить - естественным путём или дренаж. Тогда из-за торфов они становятся пожароопасными.
И поджигают.
Вони много, но фон создаётся.
И вообще - масса в политике похожа на ископаемое горючее,дающее энергию, хоть и с побочными эффектами.
Молодые политические нации это торф в болоте.
А более зрелые политически массы это - уголь в разных видах.
Предполагают, что раньше они тоже были торфом.
Но постепенно были занесены землёй и дозревали до своего нового состояния под большим давлением.
Вот так и политические массы дозревают под невыносимым давлением властей.
Стадии дозревания это - бурый уголь, почернее стадия каменного угля и антрацит.
Фот французы (настоящие) это антрацит - дают энергию без лишних выбросов.
Ну, немцы, скандинавы, англичане - калорийный каменный уголь.
Восточная Европа это бурый уголь.
А Россия и постсоветские страны - торф.
Это - факт.
И означает только то, что надо применять соответствующие технологии.
Для антрацита - антрацитовые. Для торфа - торфовые.
Были даже - торфовые электростанции.
Но суперпрофессионалы делают даже из любого угля - кокс.
Не путать с порошком. Впрочем....
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Революционный кос это - матросики.
Так что - болото это перспективно при правильном подходе.