Политические композиторы (часть 2)

Критерии политической победы.

Технически в человеческом обществе победа означает, что:
1. На ключевых местах в системе находятся компетентные, дисциплинированные свои люди.
2. Информационная инициатива находится у победивших.
3. Финансовая структура под контролем.
4. Армия - минимум нейтралитет.
5. Способность защищаться в широком смысле.

То есть - кадры должны быть подготовлены заранее.

Ну, иначе всё бессмысленно.
Даже если всё круто начинается.
Выиграет кто-то другой.
По очевидной причине - кого-то победили, а сами ничем управлять принципиально не могут.

Примеров более чем достаточно.

Ну и вот - если в РФ хоть кто-то, кто ведёт политическую работу с учётом этих факторов?

Разумеется - нет.

Никто кадры не готовит, идеологическую работу не проводит, связи ни с кем не устанавливает.
То есть действует в конце концов в чьих-то интересах. А сам является шестёркой в игре в подкидного политического дурака.
Забавно при этом, что на фоне интересного факта. Истеблишмент в РФ полностью проиграл информационное противостояние. То есть - все установки опровергнуты идеологически и реальностью. Но вопреки представлениям, этого абсолютно недостаточно. Все логические нестыковки опровергаются простым - ну и что?
Потому как - кадры для победы неподготовлены.

Максимум, активизируется во время организованных властью выборов, типа - мой любимый народ, выбери меня, свою последнюю надежду!
То есть фактически всё нравится, не нравится только, что во всём этом нет его - претендента.

Получается, что никто реально политическую инициативу захватить не хочет и перспектив у них нет.

Вот такой факт.
Кстати - ничего страшного.

Ну, естественно - и в России есть кто пытается что-то сделать в указанном направлении.
Но это практически одиночки. И, кроме энтузиазма, у них нет больше никаких средств.

Ну, хоть кто-то есть! Кто хоть теоретически соответствует критериям победы.
Даже если не теоретически, то - в мечтах.