Политические композиторы (часть 2)

Культура как роскошь.

Существует фраза из знаменитого романа, ставшая мемом - автомобиль не роскошь, а средство для передвижения.

А вот культура - роскошь ли это? Или средство для чего-то?

Ну, для работника культуры (есть такой термин для творческих людей) - культура это средство для существования. Причём мучительная (муки творчества) если не халтурщик.

Для обывателя - авторитетная, но скучная информационная среда.

Для верующего - фон для попадания в рай, хотя часто работники культуры ведут себя как черти.

Кстати - культура коммерчески сущность дотационная. Так что для бизнесменов и банкиров это приложение для понтов и среда для установление знакомств.

Но есть ли те, для кого культура это роскошь?

Наверное это политики.

Политика, однако, это далеко не всегда культура.
Но всё-таки культура это политика.
Особенно, если стараются быть аполитичными. Это самая утончённая политика.

Даже математика, теоретическая физика и классическая музыка.
Вспомните баталии о формализме в музыке.
А уж какие смыслы политические приклеивали биологии!

Можно ли обойтись без культуры?
Разумеется.
Медведи, барсуки, белочки разные живут, и чувствуют себя прекрасно.

Правда вот волки - воют. Вокал. Предкультура...

Но как всё отличается от бытия тех, для кого база это культура.
И не только от зверюшек, но и тех стран, где есть роскошь культуры, от стран без этой роскоши, даже при наличии роскоши обыкновенной в масштабах в стиле навалом.

Кстати. Да, автомобиль средней и малой паршивости это средства передвижения в физическом пространстве.
А роскошный автомобиль ещё и в пространстве социальном - вверх по иерархии.